帕累托法则俗称80/20法则,即约80%的结果是由该系统中约20%的变量产生的。例如,20%的客户贡献了80%的收入,20%的产品贡献了80%的销售等等,意在帮助我们抓住工作中的关键事项。
上文《Power BI 帕累托分析优化》介绍了更贴近业务的帕累托分析方法。本文介绍帕累托的反面-关注尾部。
常规的帕累托图表是这样的,从高到低累计计算:

如果从低到高累计计算,折线图会变成如下样式:

帕累托关注头部,逆向帕累托关注尾部,为什么要关注尾部?
因为尾巴是否健康影响头部的发挥。举个例子,你有一盘货品,末尾销售贡献合计不到1%的款式(SKU)占到20%,这盘货品的健康度显然要大打问号。
这1%的款式很可能要占到20%的店铺陈列空间,却几乎没有销售贡献,从空间上形成了对(你帕累托分析出的)头部产品的挤对。所以,首先我们需要对尾部产品进行识别,然后将这些产品进行特殊处理以加快清理(可能是打折、调拨等方式)。
再比如利润贡献末尾1%的店铺消耗了公司30%的费用预算。如果把这些钱投在优质店铺上,可能会给公司带来更大的产出。
以下图表实现了对尾部产品健康状况的查看,柱形为销售数量,蓝色折线为逆向帕累托曲线,橘色折线为累计SKU(款式数量)占比。

柱形按照条件格式颜色进行了处理,突出显示最差的20%,示例店铺销量占比后20%的产品占据了50%+的款式数量。
以上是单店内部,如果是连锁零售,可以表格SVG进度条对比不同门店:

对比完成后,如何落地执行?这就需要具体到单个产品。

尾部销售产品和零销售产品不能一刀切清除,而是要针对性采取不同措施。
例如,对未销售的产品,如果断码且不能补货则可以清理,如果库存充足可能要检核是否进行了有效的卖场陈列。
对尾部销售产品(可按需定义,比方销售贡献后10%、后20%),尽管销售差,但是否有VIP顾客(结合RFM分析)对该产品有需求,如果VIP有重复购买的需求,即使尾部也不能清除,因为这会影响大的购物篮。