随着 AI 驱动型应用程序的快速发展,开发人员越来越多地利用大语言模型(LLM)构建智能体,以高效执行复杂任务。然而,最有效的实现并非依赖于复杂的框架,而是采用简单且可组合的设计模式。
本文探讨了工作流与智能体之间的区别,明确了 AI 驱动系统中常见的关键模式。
AI 智能体是利用 LLM 处理信息、与工具交互并执行任务的系统。它们可以分为两大类:
选择工作流还是智能体取决于问题领域:工作流在结构化自动化任务中表现出色,而智能体则更适合需要大规模动态决策的场景。
链式工作流将多个步骤按线性序列组织,一个步骤的输出作为下一个步骤的输入。它提供了清晰的控制力,并允许一定程度的适应性。适用于具有明确顺序步骤的任务,每个步骤都基于上一步的输出。
链式工作流通过链接提示或任务来提高处理的准确性。这种模式将任务按顺序组织,每个任务的输出作为下一个任务的输入,形成一个连续的处理链。
例如,在新闻推荐系统中,工作流可能首先涉及检索用户偏好,然后将这些偏好作为输入来获取和分析新闻。这是一个典型的链式任务,其中用户偏好的输出直接作为新闻检索的输入。
适用场景:
此模式通过同时执行多个任务来提高数据密集型操作的效率,适用于需要同时处理大量信息的场景。对于需要快速响应和处理大量信息的应用中特别有用,如大数据分析、实时监控和复杂决策支持系统。
并行化工作流模式涉及同时执行多个任务或处理多个数据集,以提高处理速度和效率。这种模式适用于可以独立并同时进行的任务,允许系统资源得到充分利用,从而减少总体处理时间。
例如,在一个金融分析项目中,可能需要同时分析股票市场、外汇市场和商品市场的数据。通过将这些分析任务分配给不同的LLM调用(如LLM Call 1、LLM Call 2和LLM Call 3),每个调用可以并行处理其分配的市场数据。然后,一个聚合器组件将收集这些并行任务的结果,并整合成一个全面的分析报告。
适用场景:
路由工作流根据输入条件动态指导执行路径,使系统能够在没有预定义序列的情况下适应不同情况。
路由工作流根据输入智能地将任务路由到专用流程。这种模式允许系统根据输入的不同特征或条件,动态地选择不同的处理路径。
例如,一个金融服务平台可能根据用户感兴趣的主题(如“crypto”或“stocks”)将请求路由到不同的API端点。这是路由工作流的一个示例,其中输入的主题决定了请求的路由路径。
适用场景:
编排器 AI 将任务委派给多个专门的工作者智能体,每个智能体负责不同的功能(例如,数据检索、分析、摘要)。
编排器-工作者模式中,中央AI(编排器)负责将任务分配给专门的子进程(工作者)。这种模式允许系统将复杂的任务分解为多个子任务,并分配给不同的工作者来并行处理。
例如,在新闻分析项目中,服务可以充当编排器,与AI模型协调新闻检索和分析。AI模型(如OpenAI的ChatModel)作为文本分析的专用工作者,负责处理特定的分析任务。
适用场景:
评估器负责评估智能体输出的质量,优化器则根据反馈改进未来的响应,从而随着时间推移提高准确性。
评估器-优化器模式使用LLM进行迭代评估和优化。这种模式允许系统通过不断的评估和优化来改进任务的处理效果。
例如,在新闻内容分析中,可以通过AI模型总结和分析新闻,这可以视为一种内容评估和改进的形式。AI模型不断评估新闻内容的质量,并根据评估结果优化分析策略。
适用场景:
这个对比表提供了更全面的比较维度,帮助理解每种模式的特点、优势、挑战以及适用场景,从而在设计和实现智能体系统时做出更合适的选择。
比较项 | 链式工作流模式 | 路由工作流模式 | 编排器-工作者模式 | 评估器-优化器模式 | 并行化工作流模式 |
---|---|---|---|---|---|
定义 | 按顺序链接任务,形成处理链 | 根据输入特征动态选择处理路径 | 中央AI分配任务给专门的子进程,子进程并行处理 | 使用LLM进行迭代评估和优化,改进处理效果 | 同时执行多个任务或处理多个数据集,提高处理速度 |
项目应用实例 | 根据用户偏好检索和分析新闻 | 根据用户兴趣主题路由请求到不同的API端点 | 协调新闻检索和分析,AI模型作为文本分析的专用工作者 | 通过AI模型总结和分析新闻,不断评估内容质量并优化分析策略 | 同时分析股票市场、外汇市场和商品市场的数据 |
优势 | 简化流程,提高准确性 | 灵活性高,资源优化 | 提高效率,专业化 | 持续改进,适应性强 | 提高效率,资源优化,可扩展性 |
挑战 | 依赖性强,错误传播 | 复杂性管理,错误处理 | 协调复杂性,错误处理 | 评估标准,计算资源 | 复杂性管理,错误处理,数据依赖性 |
适用场景 | 任务具有明确顺序,且每个步骤都依赖于前一步的输出 | 任务处理依赖于输入特征,且不同特征需要不同的处理流程 | 任务可以分解为多个子任务,且这些子任务可以并行处理 | 任务处理需要不断改进和优化 | 任务可以独立执行且没有相互依赖,需要快速处理大量数据或多个请求 |
错误处理 | 需要确保链中每个步骤的正确性 | 需要确保路由逻辑的正确性 | 需要有效的协调机制来管理错误 | 需要可靠的评估标准来指导优化 | 需要有效的协调和同步机制来管理并行任务中的错误 |
可扩展性 | 扩展性有限,因为任务是顺序执行的 | 扩展性较好,可以动态添加新的路由路径 | 扩展性好,可以增加更多的工作者来处理更多任务 | 扩展性较好,可以不断改进评估和优化策略 | 扩展性好,可以轻松添加更多的并行任务 |
协调需求 | 需要协调顺序执行的任务 | 需要协调不同的路由路径 | 需要协调中央AI和工作者之间的任务分配 | 需要协调评估和优化过程 | 需要协调并行执行的多个任务 |
数据处理能力 | 适合处理顺序数据流 | 适合处理需要分类的数据 | 适合处理可以并行处理的多个数据集 | 适合处理需要迭代优化的数据 | 适合处理大量独立数据或多个数据集 |