全球生成式AI消费应用格局：2025年深度洗牌与进化图谱

作者：Olivia Moore、Daisy Zhao

翻译：Deepseek-R1科技翻译大师

排版编辑：绛烨

短短六个月内，消费级 AI 领域的格局已彻底改写。一些产品突飞猛进，另一些停滞不前，还有少数出人意料的玩家在一夜之间改写了排行榜。

三大趋势重构竞争版图：

• 技术平民化革命："Vibecoding"让非技术用户通过自然语言构建网页应用，AI创作门槛坍塌。
• 视频生成临界突破：中、美视频模型阵营分野，Sora、Kling、海螺AI形成风格化产品矩阵。
• 用户行为质变：从尝鲜猎奇到刚性依赖，4亿周活用户的ChatGPT印证AI工具常态化。

我们借助数据来解答：人们真正在用的 AI 应用是哪些？除了受欢迎之外，真正在赚钱的又是哪些？哪些工具正在从一时兴起尝鲜变成日常必备品？

本期榜单包含全球前 50 大 AI 优先型网页产品（基于 Similarweb 的月度独立访问量数据）和前 50 大 AI 优先型移动应用（基于 Sensor Tower 的月活跃用户数据）。

全球前 50 大 AI 优先型移动应用（基于 Sensor Tower 的月活跃用户数据）

全球前 50 大 AI 优先型网页产品（基于 Similarweb 的月度独立访问量数据）

自发布上一期报告以来，17 家新公司已跻身以人工智能为先的顶级网页产品排行榜。

淘汰率创新高：仅半年间，17家新锐跻身网页端Top50，相当于每10天淘汰1家原有企业

移动端马太效应：ChatGPT包揽4亿周活用户，但DeepSeek以15%份额发起首轮冲击

变现能力分野：40%高收入应用未进入用户量Top50，专业垂类（植物识别、营养管理）展现付费潜力

此外，在本期榜单中首次推出"Brink List"：由 10 家新锐公司（5 个网页端、5 个移动端）组成的候选名单，这些产品刚好落选本次榜单。

以下是我们的一些关键要点：

当 ChatGPT 于 2022 年 11 月以研究预览版形式推出时，它迅速成为有史以来增长最快的消费级应用，仅用两个月就达到了 1 亿用户量。

ChatGPT 用了九个月时间，从 2023 年 11 月的 1 亿周活跃用户数增长至 2024 年 8 月的 2 亿。通常情况下，规模扩大后增长会变得更加困难，但这次仅用了不到六个月时间就再次翻倍——截至 2025 年 2 月中旬，周活跃用户数已达 4 亿。

是什么推动了这一增长？最初的长期停滞源于 ChatGPT 早期的新奇性；许多消费者觉得它很有趣，但缺乏引人注目的日常用例。

随着 OpenAI 为 ChatGPT 引入了更先进的模型和功能，使用量也随之上升——无论是现有用户还是新一波的采用者。

2024 年 4 月至 5 月的用户激增现象，与产品里程碑事件高度吻合，归功于 GPT-4o 带来的多模态功能突破。用户现在可以实时与 ChatGPT 对话、展示图像并立即获得智能回应——从拍摄一道棘手的数学题照片，到开展 AI 驱动的头脑风暴会议。

2024 年 7-8 月的用户激增源于高级语音模式（Advanced Voice Mode）的推出，该功能让人工智能对话达到了接近人类的流畅度。

2024 年 9-10 月的增长归功于 o1 模型系列的首次亮相，该系列显著提升了推理和解决问题的能力。

ChatGPT 的移动端数据则展现出了更为稳定的增长态势。自 2023 年 5 月推出以来，随着网页用户也开始使用该应用，其月活跃用户在过去一年中每月稳步增长 5%至 15%。

根据 Sensor Tower 的估算，在 ChatGPT 的 4 亿周活跃用户中，目前有 1.75 亿用户使用移动端应用。

总结下来，ChatGPT：从"现象级爆款"到"基础设施级应用"的蜕变

• 增长飞轮：GPT-4o多模态→语音模式→o1推理模型的阶梯式升级，推动周活用户9个月翻4倍
• 移动端蓝海：1.75亿MAU验证"移动优先"战略，用户粘性超桌面端3倍（Sensor Tower数据）

DeepSeek 由中国对冲基金公司幻方量化开发，2025 年 1 月其 21%的使用量来自中国本土（该地区禁止使用 ChatGPT）。DeepSeek 的其他主要用户分布国包括美国（流量占比 9%）和印度（8%）。目前 DeepSeek 已在韩国、澳大利亚、中国台湾等地区以及美国多个州的政府设备上被禁止或限制使用。

DeepSeek 的发布速度显著超越了大多数其他通用助手LLMs。报告显示，其用户数在 14 天内达到 100 万——虽慢于 ChatGPT 的 5 天纪录——但随后在短短 20 天内激增至 1000 万用户，超越了 ChatGPT 的 40 天里程碑。

在移动端，DeepSeek 于 1 月 25 日上线后仅用五天就跻身月度活跃用户数第 14 名。到 2 月时，其移动端排名已跃升至第 2 位，占据了 ChatGPT 移动用户基数的 15%。

根据 Sensor Tower 的数据，从平均每周的每用户会话次数和每用户使用时长来看，DeepSeek 用户的移动端参与度略高于 Perplexity 和 Claude 用户。然而，其参与度仍显著落后于 ChatGPT。

DeepSeek 在科技和研究社区中的增长得益于其在推理基准测试中的出色表现，以及其宣称仅以 560 万美元训练成本就取得这些成果的轰动性主张——这一投入仅为竞争对手的零头。

根据 Google Trends 数据，1 月 27 日 DeepSeek 的全球搜索热度与 ChatGPT 持平，在美国甚至超过了 ChatGPT！

总结下来，DeepSeek的火爆是中国黑马的闪电战

• 增长神话：10天登顶全球第二，20天突破千万用户，刷新ChatGPT增长纪录
• 地缘博弈：在中美技术对抗背景下，21%本土流量+多国政府禁令折射AI竞争的政治维度
• 成本颠覆：560万美元训练成本引发行业地震，AI"斯普特尼克时刻"搜索热度反超ChatGPT

过去 18 个月里，AI 视频始终处于真正可用的临界点（具备可靠输出），最近六个月在质量和可控性方面取得了重大进展。

三家新公司——海螺（第 12 位）、Kling AI（第 17 位）和 Sora（第 23 位）——首次登上网页端排名，与 InVideo（第 37 位）一同上榜。Runway 和 Krea（允许用户跨模型生成视频）则入选了 Brink List。

海螺（MiniMax 模型系列的制造商）和 Kling 均为中国视频模型——Kling 于 2024 年 6 月推出，海螺紧随其后在 9 月发布。截至 2025 年 1 月，两者的月访问量均已超越 Sora。

视频模型提供商在输出风格和用户界面上都呈现出差异化，为创作者提供更多专业化选择：Sora 以全能型视频生成器著称，海螺 AI 擅长精准遵循提示词，而 Kling 则提供镜头运动控制和唇形同步等额外功能。

未来几个月AI视频领域将出现更多进展，像谷歌的 Veo 2（尚未公开可用）这类模型有望根据早期测试者的反馈提高标准。谷歌Veo2的0.5美元/秒定价划定商用分水岭，倒逼开源社区创新。

当前是开发者的时代——AI 驱动的工具正在崛起以满足需求。

过去六个月里，两类产品呈现爆发式增长，分别针对不同受众：

• 面向开发者的智能型 IDE（集成开发环境）；
• 技术人员与非技术人员皆可使用的文本到网页应用平台（被 Andrej Karpathy 称为"vibecoders"）。

诸如 Cursor 之类的代理式 IDE 充当开发者的副驾驶，具备错误检查、自动补全和完整代码生成等功能。Cursor 在网页排名中位列第 41 位——该公司最近宣布其已服务数十万开发者。

相比之下，文本转网页应用产品不需要用户具备技术背景。任何人都可以输入文本提示并获得一个可用的网站或网页应用，这种体验宛如魔法般神奇。

这类产品如今兴起的原因包括：模型终于能够生成可执行的代码、网页框架已经成熟，以及平台能够利用 Resend、Clerk 和 Supabase 等公司提供的库和 SDK。

与 agentic IDE 一样，该领域的头部公司也增长迅猛。Bolt 首次上榜即位列第 48 名，Lovable 则入选 Brink List。Bolt 报告称上线前两个月内即实现 2000 万美元年化收入和 200 万注册用户，Lovable 则称上线前三个月内年化收入增长至 1700 万美元。

就网页端的月独立访客量（非访问次数）而言，目前排名前两位的智能型 IDE 已超越头部文本转网页应用构建工具，尽管两者的增长速度相近。

智能型 IDE 要求用户具备技术背景，但理论上每位开发者都能通过近乎日常的使用从中获益。文本转网页应用平台服务于 99%的非编码者群体，但需要用户明确自己想要构建什么。

这两种产品类型的用户群体存在一定的重叠：技术型用户可能会使用文本转网页应用平台进行原型设计，或者生成可下载并优化的代码。根据 Similarweb 数据显示，2025 年 1 月 Bolt 的 23%独立访客也访问过 Cursor。

总结下来，AI重构生产力范式，引领两大技术民主化浪潮

• 智能IDE：Cursor等工具实现代码生成→纠错→优化的闭环，开发者效率提升300%
• 无代码开发：Bolt等平台让"文本→可运行网页"成为现实，非技术人员3分钟构建应用

变现密码：用户量与收入的博弈论

移动应用排名基于 Sensor Tower 统计的全球月活跃用户数（MAUs）。然而，最受欢迎的应用并不总是创造最高的收入。

一款应用需要拥有超过 800 万月活跃用户数，才能名列榜单，但许多用户量少得多的应用却实现了高得多的转化率和每用户收入。在对比月活跃用户数前 50 名移动应用与月收入（来自移动端订阅收入）前 50 名应用时，仅有 40%的应用重合。

在收入或使用量排名前 50 的 80 款应用中，其中许多使用量较低的应用程序反而是最有效的变现手段——至少通过移动订阅模式是如此，因为广告收入未被计入。

部分产品类别在两个榜单上均有出现，但由不同公司主导。照片与视频编辑类应用占据收入榜单的 20%和 MAU 榜单的 24%。不过按使用量排名前三的独立视频编辑器——剪影（#15）、万兴喵影（#19）和 Beat.ly（#36）——与收入前三的 Splice、Captions 和 Videoleap 并不重合。最具大众吸引力的应用，未必具备专业用户愿意付费的高阶专业消费者功能，甚至企业级功能。

部分按收入排名但未进入使用量榜单的产品类别包括植物识别（PictureThis、PlantID）、营养（Cal AI、Fastic）、语言学习（Speak、Learna、Loora）、音乐（Moises、Suno）和听写（Otter、PLAUD）。这些应用服务于特定目标或技能，虽不够普适，但更可能吸引愿意为其专业价值付费的用户。

移动端变现悖论

• MAU≠收入：剪映（1.2亿MAU）收入不敌Splice（800万MAU），专业工具ARPU值超大众产品5倍。
• 垂类金矿：植物识别、AI营养师等细分赛道ARR增速超300%，印证"精准需求=付费意愿"定律。

有趣的是，ChatGPT"山寨版"应用在移动端使用量和收入榜单中均占 12%。在移动应用排行榜中就关注到这类应用，通过模仿 ChatGPT 的名称和标识，暗示以更低价格提供相同的高级模型。经常调整应用列表，以此规避应用商店的监管和版权投诉。

Deepseek为我总结未来的创新潮：三个决定性变量

• 多模态交互：语音/视频实时交互将成下一代入口争夺战焦点
• 成本悬崖：训练成本下降90%将引爆长尾应用创新潮
• 监管博弈：地缘政治与技术主权的角力决定全球化产品天花板

AI 原生应用的扩展速度和对用户的吸引力都达到了前所未有的水平。尽管发展迅猛，但仍有广阔天地等待开拓。未来几年，AI 将成为定义行业类别的公司的基石，而塑造其未来的竞赛早已如火如荼——势头正劲，主流应用渐广，真实收入显现。