Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/config.js
前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >11种全球著名商业分析模型(值得收藏)

11种全球著名商业分析模型(值得收藏)

作者头像
肉眼品世界
发布于 2021-06-08 08:16:09
发布于 2021-06-08 08:16:09
1.5K0
举报
文章被收录于专栏:肉眼品世界肉眼品世界

1、波特五力模型

被广泛应用于很多行业的战略制定

波特的五种竞争力分析模型被广泛应用于很多行业的战略制定。波特认为在任何行业中,无论是国内还是国际,无论是提供产品还是提供服务,竞争的规则都包括在五种竞争力量内。这五种竞争力就是企业间的竞争、潜在新竞争者的进入、潜在替代品的开发、供应商的议价能力、购买者的议价能力。这五种竞争力量决定了企业的盈利能力和水平。

竞争对手

企业间的竞争是五种力量中最主要的一种。只有那些比竞争对手的战略更具优势的战略才可能获得成功。为此,公司必须在市场、价格、质量、产量、功能、服务、研发等方面建立自己的核心竞争优势。

影响行业内企业竞争的因素有:产业增加、固定(存储)成本/附加价值周期性生产过剩、产品差异、商标专有、转换成本、集中与平衡、信息复杂性、竞争者的多样性、公司的风险、退出壁垒等。

新进入者

企业必须对新的市场进入者保持足够的警惕,他们的存在将使企业做出相应的反应,而这样又不可避免地需要公司投入相应的资源。

影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。

购买者

当用户分布集中、规模较大或大批量购货时,他们的议价能力将成为影响产业竞争强度的一个主要因素。

决定购买者力量的因素又:买方的集中程度相对于企业的集中程度、买方的数量、买方转换成本相对企业转换成本、买方信息、后向整合能力、替代品、克服危机的能力、价格/购买总量、产品差异、品牌专有、质量/性能影响、买方利润、决策者的激励。

替代产品

在很多产业,企业会与其他产业生产替代品的公司开展直接或间接的斗争。替代品的存在为产品的价格设置了上限,当产品价格超过这一上限时,用户将转向其他替代产品。

决定替代威胁的因素有:替代品的相对价格表现、转换成本、客户对替代品的使用倾向。

供应商

供应商的议价力量会影响产业的竞争程度,尤其是当供应商垄断程度比较高、原材料替代品比较少,或者改用其他原材料的转换成本比较高时更是如此。

决定供应商力量的因素有:投入的差异、产业中供方和企业的转换成本、替代品投入的现状、供方的集中程度、批量大小对供方的重要性、与产业总购买量的相关成本、投入对成本和特色的影响、产业中企业前向整合相对于后向整合的威胁等。

2、SWOT分析模型

关键词:劣势、优势、机会和挑战

“SWOT”是Strength、Weakness、Opportunity、Threat四个英文单词的缩写,这个模型主要是通过分析企业内部和外部存在的优势和劣势、机会和挑战来概括企业内外部研究结果的一种方法。

S-优势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的优势;

W-劣势:比较分析企业在外部市场环境、内部经营方面相对于其他竞争对手的劣势;

O-机会:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的发展机会;

T-挑战:分析在目前的市场竞争态势下企业存在的威胁和挑战。

这种方法的主观性比较强。SWOT分析所涉及的结果是人的认识和理解。如果人们的理解和认识根植于事实,那么SWOT分析就是一种非常有效的分析工具,它可以用来对各种群体进行相应的分析,并且将分析进行比较。但是在很多情况下,人们的认识和理解可能不完全是事实。因此在使用SWOT的模型过程中应该比较谨慎。在使用过程中可以利用多人打分和设立权重的办法来全面分析企业的内外状况。

 3、SPACE矩阵

侧重分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合

战略地位与行动评价矩阵(Strategic Position and Action Evaluation Matrix,简称SPACE矩阵)主要是分析企业外部环境及企业应该采用的战略组合。

SPACE矩阵有四个象限分别表示企业采取的进取、保守、防御和竞争四种战略模式。这个矩阵的两个数轴分别代表了企业的两个内部因素——财务优势(FS)和竞争优势(CA);两个外部因素——环境稳定性(ES)和产业优势(IS)。这四个因素对于企业的总体战略地位是最为重要的。

建立SPACE矩阵的步骤如下:

(1)选择构成财务优势(FS)、竞争优势(CA)、环境稳定性(ES)和产业优势(IS)的一组变量;

(2)对构成FS和IS的各变量给予从+1(最差)到+6(最好)的评分值。而对构成ES和CA的轴的各变量从-1(最好)到-6(最差)的评分值;

(3)将各数轴所有变量的评分值相加,再分别除以各数轴变量总数,从而得出FS、CA、IS和ES各自的平均分数;

(4)将FS、CA、IS和ES各自的平均分数标再各自的数轴上;

(5)将X轴的两个分数相加,将结果标在X轴是;将Y轴的两个分数相加,将结果标在Y轴上;标出X、Y数轴的交叉点;

(6)自SPACE矩阵原点到X、Y 数值的交叉点画一条向量,这一条向量就表示企业可以采取的战略类型。

SPACE矩阵要按照被研究企业的情况而制定,并要依据尽可能多的事实信息。根据企业类型的不同,SPACE矩阵的轴线可以代表多种不同的变量。如,投资收益、财务杠杆比率、偿债能力、流动现金、流动资金等。

向量出现在SPACE矩阵的进取象限时,说明该企业正处于一种绝佳的地位,即可以利用自己的内部优势和外部机会选择自己的战略模式,如市场渗透、市场开发、产品开发、后向一体化、前向一体化、横向一体化、混合式多元化经营等。

向量出现在保守象限意味着企业应该固守基本竞争优势而不要过分冒险,保守型战略包括市场渗透、市场开发、产品开发和集中多元化经营等。

当向量出现在防御象限时,意味着企业应该集中精力克服内部弱点并回避外部威胁,防御型战略包括紧缩、剥离、结业清算和集中多元化经营等。

当向量出现在竞争象限时,表明企业应该采取竞争性战略,包括后向一体化、前向一体化、市场渗透、市场开发、产品开发及组建合资企业等。

4、ECIRM战略模型

五个从战略上系统解析一家企业的基本维度

ECIRM模型的构成包括了五个核心要素:一是E,代表企业家要素;二是C,代表资本要素;三是I,代表产业要素;四是R,代表资源要素;五是M,代表管理要素。五项要素共同耦合成为一个以企业家精神和企业家能力为核心的公司战略模型,构成从战略上系统解析一家企业的五个基本维度。

产业型公司和资本型公司呈现“顺时针”方向的成长路径,而资源型公司和管理型公司则呈现“逆时针”方向的成长路径。

5、SCP分析模型

用以分析在受到冲击时,可能的战略调整及行为变化

SCP(structure、conduct、performance)模型,分析在行业或者企业受到表面冲击时,可能的战略调整及行为变化。

SCP模型从对特定行业结构、企业行为和经营结果三个角度来分析外部冲击的影响。

6、 战略钟

一种分析企业竞争战略选择的工具

“战略钟”是分析企业竞争战略选择的一种工具,这种模型为企业的管理人员和咨询顾问提供了思考竞争战略和取得竞争优势的方法。

战略钟模型假设不同企业的产品或服务的适用性基本类似,那么,顾客购买时选择其中一家而不是其他企业可能有以下原因:

(1)这家企业的产品和服务的价格比其他公司低;

(2)顾客认为这家企业的产品和服务具有更高的附加值。

战略钟模型将产品/服务价格和产品/服务附加值综合在一起考虑,企业实际上沿着以下8种途径中的一种来完成企业经营行为。其中一些的路线可能是成功的路线,而另外一些则可能导致企业的失败。

低价低值战略:采用途径1的企业关注的是对价格非常敏感的细分市场的情况。企业采用这种战略是在降低产品或服务的附加值的同时降低产品或服务的价格。

低价战略:采用途径2的企业是建立企业竞争优势的典型途径,即在降低产品或服务的价格的同时,包装产品或服务的质量。但是这种竞争策略容易被竞争对手模仿,也降低价格。在这种情况下,如果一个企业不能将价格降低到竞争对手的价格以下,或者顾客由于低价格难以对产品或服务的质量水平做出准确的判断,那么采用低价策略可能是得不偿失的。要想通过这一途径获得成功,企业必须取得成本领先地位。因此,这个途径实质上是成本领先战略。

差别化战略:采用途径3的企业以相同和略高于竞争对手的价格向顾客提供可感受的附加值,其目的是通过提供更好的产品和服务来获得更多的市场份额,或者通过稍高的价格提高收入。企业可以通过采取有形差异化战略,如产品在外观、质量、功能等方面的独特性;也可以采取无形差异化战略,如服务质量、客户服务、品牌文化等来获得竞争优势。

混合战略:采用途径4的企业在为顾客提供可感知的附加值同时保持低价格。而这种高品质低价格的策略能否成功,既取决于企业理解和满足客户需求的能力,又取决于是否有保持低价格策略的成本基础,并且难以被模仿。

集中差别化战略:采用途径5的企业可以采用高品质高价格策略在行业中竞争,即以特别高的价格为用户提供更高的产品和服务的附加值。但是采用这样的竞争策略意味着企业只能在特定的细分市场中参与经营和竞争。

高价撇脂战略:采用途径6、7、8的企业一般都是处在垄断经营地位,完全不考虑产品的成本和产品或服务队附加值。企业采用这种经营战略的前提是市场中没有竞争对手提供类似的产品和服务。否则,竞争对手很容易夺得市场份额,并很快削弱采用这一策略的企业的地位。

7、波士顿分析矩阵

用来协助企业进行业务组合或投资组合

波士顿矩阵是由波士顿公司提出的,这个模型主要用来协助企业进行业务组合或投资组合。

在矩阵坐标轴是的两个变量分别是业务单元所在市场的增长程度和所占据的市场份额。每个象限中的企业处于根本不同的现金流位置,并且应用不同的方式加以管理,这样就引申出公司如何寻求其总体业务组合。

金牛:在低增长市场上具有相对高的市场份额的业务将产生健康的现金流,它们能用于向其他方面提供资金,发展业务。

瘦狗:在低增长市场是具有相对低的市场份额的业务经常是中等现金流的使用者。由于其虚弱的竞争地位,它们将成为现金的陷阱。

明星:在高增长市场上具有相对高的市场份额通常需要大量的现金以维持增长,但具有较强的市场地位并将产生较高的报告利润,它们有可能处在现金平衡状态。

问题:在迅速增长的市场上具有相对较低市场份额的业务需要大量的现金流入,以便为增长筹措资金。

波士顿矩阵有助于对各公司的业务组合投资组合提供一些解释,如果同其他分析方法一起使用会产生非常有益的效果。通过波士顿矩阵可以检查企业各个业务单元的经营情况,通过挤“现金牛”的奶来资助“企业的明星”,检查有问题的孩子,并确定是否卖掉“瘦狗”。

但是这个矩阵的假设基础是经验曲线在市场中起作用,并且具有最大的市场份额的公司将是成本最低的生产者。这个矩阵模型过于简单,企业实际的经营情况要复杂得多。

8、GE行业吸引力矩阵

通过确定在矩阵中的位置来判断其在行业中的地位

这个模型是通用公司和麦肯锡公司所使用的三三矩阵。这个矩阵的两个轴分别表示市场吸引力和业务单位的实力或竞争地位。一个特定的业务单位处于矩阵中何处是通过对这个特定的业务单位和行业分析加以确定的。通过对这两个变量进行打分,确定业务单位位于矩阵中的位置,并由此来确定对该业务单位所采取的策略。

对于市场吸引力,需要考虑的因素主要有:

行业:绝对市场规模、成长率、价格敏感性、进入壁垒、替代品、市场竞争、供应商等;

环境:政府法规、经济气候、通货风险、社会趋势、技术、就业、利率等。

对于业务单位的实力或竞争地位,需要考虑的因素主要有:

目前优势:市场份额、市场份额变化趋势、盈利能力、现金流、差别化、相对价格地位等。

持久性:成本、后勤、营销、服务、客户形象、技术等。

在打分的时候,每个标准都有三个等级,如果标准之间的重要性有很大的不同,那么就应该进行加权,从而得到一个更为平均的分数。

  •  1——选择性/收益
  •  2——重组/收割
  •  2——有风险/退出
  •  2——再投资/领导地位
  •  5——投资/增长
  •  6——目标增长

通过确定业务单位在矩阵中的位置,其需要实施的主要战略可能是:

 (1)投资建立地位;  (2)通过平衡现金生成和有选择地使用现金以保持地位;  (3)放弃并退出市场。

企业通过这样的矩阵可以保证其资源的合理配置,企业也可以尝试按照发展中业务和已发展业务的混合,与现金产生和现金使用的内在一致性来平衡业务。

9、三四矩阵

用于分析一个成熟市场中企业的竞争地位

三四矩阵是由波士顿咨询集团提出的。这个模型用于分析一个成熟市场中企业的竞争地位。

在一个稳定的竞争市场中,参与市场竞争的参与者一般分为三类,领先者、参与者、生存者。优胜者一般是指市场占有率在15%以上,可以对市场变化产生重大影响的企业,如在价格、产量等方面;参与者一般是指市场占有率介于5%~15%之间的企业,这些企业虽然不能对市场产生重大的影响,但是它们是市场竞争的有效参与者;生存者一般是局部细分市场填补者,这些企业的市场份额都非常低,通常小于5%。

在有影响力的领先者之中,企业的数量绝对不会超过三个,而在这三个企业之中,最有实力的竞争者的市场份额又不会超过最小者的四倍。这个模型是由下面两个条件决定的:

(1)在任何两个竞争者之间,2比1的市场份额似乎是一个均衡点。在这个均衡点上,无论哪个竞争者要增加或减少市场份额,都显得不切实际而且得不偿失。这是一个通过观察的出动 经验性结论。

(2)市场份额小于最大竞争者的1/2,就不可能有效参与竞争。这也是经验性结论,但是不难从经验曲线的关系中推断出来。

通常,上述两个条件最终导致这样的市场份额序列:每个竞争者的市场份额都是紧随其后的竞争者的1.5倍,而最小的竞争者的市场份额不会小于最大者的1/4。

“三四规则”只是从经验中得出的一种假设,它并没有经过严格的证明。但是这个规则的意义非常重要,那就是:在经验曲线的效应下,成本是市场份额的函数。倘若两个竞争者拥有几乎相同的市场份额,那么,谁能提高相对市场份额,谁就能同时取得在产量和成本两个方面的增长;与所付出的代价相比,得到的可能会更多。但是对市场竞争的领先者而言,可能得到的好处却反而少了。然而在任何主要竞争者的激烈争夺情况下,最有可能受到伤害的却是市场中最弱下的生存者。

这个理论正好可以解释中国彩电业几次降价后,各个企业的竞争态势的变化。在长虹第一次降价后,企业的成本和产量都得到收益,使它迅速成为市场占有率最大的企业,康佳和TCL则紧随其后。经过几次的降价后,企业已经不能再靠价格因素来扩大市场份额了,企业必须创造新的竞争优势。

 10、价值链模型

将一个企业的行为分解为战略性相关的许多活动

价值链模型最早是由波特提出的。波特认为企业的竞争优势来源于企业在设计、生产、营销、交货等过程及辅助过程中所进行的许多相互分离的活动,这些活动中的每一种都对企业的相对成本地位有所贡献,并奠定了企业竞争优势的基础。价值链模型将一个企业的行为分解为战略性相关的许多活动。企业正是通过比其竞争对手更廉价或更出色地开展这些重要的战略活动来赢得竞争优势的。

价值链列示了总价值、并且包括价值活动和利润。价值活动是企业所从事的物质上和技术上的界限分明的各项活动,这些活动是企业创造对买方有价值的产品的基石。利润是总价值与从事各种价值活动的总成本之差。

价值活动分为两大类:基本活动和辅助活动。基本活动是涉及产品的物质创造及其销售、转移买方和售后服务的各种活动。辅助活动是辅助基本活动,并通过提供采购投入、技术、人力资源以及各种公司范围的职能支持基本活动。

设计任何产业内竞争的各种基本活动有五种类型:

内部后勤:与接收、存储和分配相关联的各种活动,如原材料搬运、仓储、库存控制、车辆调度和向供应商退货。

生产作业:与将投入转化为最终产品形式相关的各种活动,如机械加工、包装、组装、设备维护、检测等。

外部后勤:与集中、存储和将产品发送给买方有关的各种活动,如产成品库存管理、原材料搬运、送货车辆调度等。

市场和营销:与提供买方购买产品的方式和引导它们进行购买相关的各种活动,如广告、促销、销售队伍、渠道建设等。

服务:与提供服务以增加或保持产品价值有关的各种活动,如安装、维修、培训、零部件供应等。

在任何产业内所涉及的各种辅助价值活动可以被分为四种基本类型:

采购:指购买用于企业价值链各种投入的活动,采购既包括企业生产原料的采购,也包括辅助活动相关的购买行为,如研发设备的购买等。

技术开发:每项价值活动都包含着技术充分,无论是技术诀窍、程序,还是在工艺设备中所体现出来的技术。

人力资源管理:包括各种涉及所有类型人员的招聘、雇佣、培训、开发和报酬等各种活动。人力资源管理不仅对基本和辅助活动起到辅助作用,而且支撑着整个价值链。

基础设施:企业基础设施支撑了企业的价值链条。

对于企业价值链进行分析的目的在于分析公司运行的哪个环节可以提高客户价值或降低生产成本。对于任意一个价值增加行为,关键问题在于:

(1)是否可以在降低成本的同时维持价值(收入)不变;

(2)是否可以在提高价值的同时保持成本不变;

(3)是否可以降低工序投入的同时有保持成本收入不变;

(4)更为重要的是,企业能否可以同时实现1、2、3条。

价值链的框架是将链条从基础材料到最终用户分解为独立工序,以理解成本行为和差异来源。通过分析每道工序系统的成本、收入和价值,业务部门可以获得成本差异、累计优势。下图为复印机生产企业的价值链。

价值链一旦建立起来,就会非常有助于准确地分析价值链各个环节所增加的价值。价值链的应用不仅仅局限于企业内部。随着互联网的应用和普及,竞争的日益激烈,企业之间组合价值链联盟的趋势也越来越明显。企业更加关心自己核心能力的建设和发展,发展整个价值链中一个环节,如研发、生产、物流等环节。

11、ROS/RMS矩阵

用来分析企业的不同业务单元或产品的发展战略

ROS/RMS(Return Of Sales/Relative Market Share)矩阵也称做销售回报和相对市场份额矩阵,主要是用来分析企业的不同业务单元或产品的发展战略。这个模型认为,企业某个业务单元或产品在市场上的销售额应该与其在市场中的相对份额成正比,并且该业务单元或产品的销售额越高,该业务单元或产品为企业所提供的销售回报就应该越高。

如下图,企业的某种业务单元或产品的销售额在由低向高不断增加,其相对市场份额和销售回报也在一个“通道”内由低向高不断增加。如果该业务单元或产品的销售额增加,而其对企业的销售回报或相对市场份额降低,那么企业就不应该在这个时候进入其他领域,应该着重改善这个业务单元或产品的经营状况。  

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-05-22,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 肉眼品世界 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
干货分享!腾讯云Serverless助力企业真正实现安全高效、成本可控
5月27日,在Techo Day腾讯技术开放日上,腾讯云聚焦“资源管理”的后端运维场景,分享了如何在企业级运维中,实现资源安全可控、运维高效敏捷、成本消耗可预期三者均衡的实战经验与心得,帮助企业最大化释放Serverless价值,为行业开发者带来了极具参考价值的干货分享。
云存储
2023/06/15
2760
干货分享!腾讯云Serverless助力企业真正实现安全高效、成本可控
未来已来:从信通院 Serverless 标准,看无服务器发展趋势
“ 无服务器架构(Serverless)是一种将应用与基础设施彻底分离的架构理念,开发人员无需关心基础设施的运维工作,只需专注于应用逻辑的开发,真正实现了弹性伸缩与按需付费。当前各大云服务商和头部互联网企业的内部业务 Serverless 化升级改造已经开始小范围试水;中小企业基于 Serverless 的业务应用也初见端倪,已然可见初具规模的企业级应用,未来可期。Serverless 生态已初具规模,可以预见,Serverless 将成为下一代云计算服务形态的趋势。 ” 在此背景下,云函数(SCF)、弹
腾讯云serverless团队
2021/08/04
1.8K0
全球首个!TDSQL-C Serverless架构升级,创新推出可释放存储架构
8月16日,2023第十四届中国数据库技术大会(DTCC)上,腾讯云数据库TDSQL-C Serverless架构全新升级,提供弹性扩缩容能力,助力企业存储成本降低80%,标志着TDSQL-C Serverless正式承载关键核心业务。
腾讯云数据库 TencentDB
2023/08/18
3280
全球首个!TDSQL-C Serverless架构升级,创新推出可释放存储架构
关于云原生数据库的一切都在这里了
今天,中国信息通信研究院“原生聚力,云数赋能”第四届云原生产业大会首日活动取得圆满成功。作为云原生领域盛会,本次大会将邀请云原生业界顶级专家代表共探云原生产业发展方向,见证云原生发展阶段性成果,分享云原生应用先进经验。 腾讯云数据库专家团携顶尖云原生数据库TDSQL-C亮相,腾讯云数据库技术负责人程彬在主论坛分享了云原生时代数据库的技术沿革,四位鹅厂专家在下午的《云原生数据库架构探索与实践》专场中详细剖析了腾讯云在云原生数据库领域的技术演进历程、架构探索、问题解决思路和发展方向。 此外,凭借创新技术和领先实
腾讯云数据库 TencentDB
2022/06/16
1.4K0
关于云原生数据库的一切都在这里了
顶级云原生数据库长啥样?鹅厂专家天团已就位
为拓展用户对云原生的价值认知的视角,全面展现云原生对技术架构演进、商业模式重塑和产业布局重构的核心价值,进一步推动云原生产业健康有序发展,中国信息通信研究院于6月15日举办第四届云原生产业大会,大会的主题是“原生聚力,云数赋能”。 全面云原生化的云时代即将到来,作为云原生领域盛会,本次大会将邀请云原生业界顶级专家代表共探云原生产业发展方向,见证云原生发展阶段性成果,分享云原生应用先进经验。 腾讯云数据库专家团将在本次大会中亮相,腾讯云数据库技术负责人程彬在6月15日主论坛分享云原生时代数据库的技术沿革,6
腾讯云数据库 TencentDB
2022/06/10
8050
顶级云原生数据库长啥样?鹅厂专家天团已就位
为云而生,云原生数据库TDSQL-C技术突破与演进
以“数实融合,绽放新机”为主题,聚焦产业趋势与技术前沿,打造产业互联网顶级盛会的2021腾讯数字生态大会日前在武汉举办,腾讯云数据库技术负责人程彬进行了《云原生时代的数据库技术实践》的主题演讲,分别从云原生时代数据库技术何去何从,新时代下如何构建TDSQL-C数据库产品和TDSQL-C在云上实践经验等三个方面进行分享。 (以下是通过程彬现场演讲全文整理) 时来云转 云时代的数据库应云而生、依云而建 当云计算这个词还热度未减时,云原生的时代却已悄然而至,也因此用户使用云的方式发生了极大的变化。从之前用
腾讯云数据库 TencentDB
2021/11/22
8690
如何打造企业真正需要的Serverless 服务
👉腾小云导读 Serverless被称为云原生未来发展的方向,受到开发者的广泛关注。然而,当开发者从创业阶段过渡到大型企业阶段,原先的Serverless模型已逐渐难以在大型企业全面应用,给企业管理、运维以及财务等带来挑战。本期我们特邀腾讯云工程师提出的新Severless平台解决方案。 👉看目录,点收藏 1 传统Serverless 的从 1 到 100:企业又爱又恨 2 企业真正需要的是“云原生Serverless” 3 让Serverless函数跑在云原生K8s上 4 业界首创混合资源池模式,有效提升
腾讯云开发者
2023/04/26
8530
如何打造企业真正需要的Serverless 服务
程彬:云原生时代的腾讯数据库技术实践
// 11月3/4日,以“数实融合,绽放新机”为主题,聚焦产业趋势与技术前沿,打造产业互联网顶级盛会的2021腾讯数字生态大会在武汉举办,腾讯云数据库技术负责人程彬进行了《云原生时代的数据库技术实践》的主题演讲,分别从云原生时代数据库技术何去何从,新时代下如何构建TDSQL-C数据库产品和TDSQL-C在云上实践经验等三个方面进行分享。 (以下是通过程彬现场演讲全文整理) 时来云转 :云时代的数据库应云而生、依云而建 当云计算这个词还热度未减时,云原生的时代却已悄然而至,也因此用户使用云的方式发生了极
腾讯数据库技术
2021/11/12
1.2K0
喜报!腾讯云原生 Serverless SCF on K8s 获信通院技术创新领航者奖
数字时代,云计算正在以中枢神经的角色成为企业数字化转型的胎生力量,而云原生技术作为云计算中枢神经整体实现的关键技术内核正在对数字经济基础设施底座的粘性、韧性、弹性发挥决定作用,利用云原生技术、架构、理念构建数字化新底座正在成为各行各业数字化转型的实践重点。
腾讯云原生
2023/06/09
5520
喜报!腾讯云原生 Serverless SCF on K8s 获信通院技术创新领航者奖
【腾讯云 TDSQL-C Serverless 产品体验】云函数+TDSQL-C Serverless:体验全栈Serverless的魅力
最近在学习Serverless架构相关的知识,学习过程中发现一个有趣的现象:无论是教程示例,还是场景实例,Serverless架构中鲜有出现数据库的身影。各类文章所介绍的Serverless架构应用场景中,也几乎都是无需数据库的业务场景。在一些教程文章中,对于一些需要进行数据存储的场景,通常的做法是将数据存储在 JSON 文件中,然后上传到对象存储服务中,在搜索相关资料的过程中甚至还发现了SQLite+对象存储这种很硬核的数据存储方式,这些方法显然只能应对简单的数据存储。那么数据库作为互联网时代的基石,从单体架构到微服务架构,其都扮演着举足轻重的角色,为何偏偏在Serverless架构中存在感这么低呢?
用户10819167
2023/11/15
3180
腾讯云 Serverless 函数跑在 K8s 上,突破企业服务新格局
背景 自 2013 年提出以来,Serverless(无服务器)作为屏蔽服务器、按调用计费、事件驱动、弹性自动伸缩的计算服务,深受开发者喜爱,被称为云原生未来发展的方向。 最新的调查报告显示:在核心业务中使用 Serverless 的用户达到 18.11%;已经开始和计划使用 Serverless 技术的用户超过了 70%。根据 Datadog 数据,有超过 50% 的使用云服务的企业或组织使用了 Serverless 技术。 但是,当开发者从创业阶段过渡到大型企业阶段,原来的 Serverless 模式
腾讯云原生
2023/05/04
8750
腾讯云 Serverless 函数跑在 K8s 上,突破企业服务新格局
云计算时代,教你如何玩转 Serverless 技术
在 Serverless 架构中,计算资源以一种服务而非物理硬件的形式出现。它引入了 cost-for-usage 模型,开发者只需根据使用量进行付费,这极大节省了企业的研发运营成本。但是在这个崭新的技术的落地应用中,开发者们也反馈了不少痛点问题 —— 比如怎样快速上手实践、现有业务如何迁移上云等。 Hello Serverless 技术沙龙深圳站,将围绕腾讯云 Serverless 2.0 的运行原理、应用场景,腾讯云云函数的架构设计、冷启动优化、本地开发调试,以及 Serverless 在乐凯撒新餐饮
腾讯云serverless团队
2019/08/08
1.2K0
云计算时代,教你如何玩转 Serverless 技术
微服务和 Serverless 如何强强联合?
导语 | 微服务与 Serverless 被不少开发者称为“天作之合”,在当前的微服务体系中,Serverless 的定位是什么?Serverless 在微服务分布式应用中又是如何落地的?本文由腾讯云微服务产品中心技术总监 韩欣 在 Techo TVP 开发者峰会 ServerlessDays China 2021上的演讲《腾讯云微服务在 Serverless 的探索实践》整理而成,向大家分享团队中 Serverless 技术在实际开发过程与用户场景中的落地与思考。 点击可观看精彩演讲视频 一、
腾讯云开发者
2021/07/15
2.6K0
HTAP数据库技术的现在和未来
本文根据王义成在【第十三届中国数据库技术大会(DTCC2022)】线上演讲内容整理而成。
用户6543014
2023/03/02
7360
HTAP数据库技术的现在和未来
Serverless + 低代码,让技术小白也能成为全栈工程师?
导语 | Serverless 发展至今,孵化出越来越多融合 Serverless 理念的产品,在丰富了 Serverless 产品矩阵的同时,也反哺和拓展着整个生态:从基础底层的 IaaS,到 FaaS+BaaS+PaaS 的一站式服务,再到应用上层的低码、无码平台,都随着 Serveless 模式的引入,提升了产品的竞争力,开辟了更多可能性,这种「Serverless + X」的趋势值得深思和探讨。本文由腾讯云高级技术专家、微搭基础产品负责人骆勤在 Techo TVP 开发者峰会 Serverle
腾讯云开发者
2021/06/30
1.9K0
今晚19:30 | 微信云托管企业实践 —— 助力康师傅春节表情雨活动降本增效
随着社交互动、红包玩法、场景嵌入的热潮,微信场景的创意交互受到越来越多品牌的重视,康师傅抓住春节营销节点,推出表情雨活动,取得了亮眼的传播效果。微信云托管全程支持了活动 H5 页面和小程序活动的后端部署和存储工作,稳稳地扛住了高并发,成为了本次营销活动的坚实后盾。 【云原生正发声】第十九期直播,今晚19:30,本期我们邀请到微信云托管产品负责人张斯静,与大家分享介绍微信云托管的优势及降本增效最佳实践。 精彩内容不容错过,欢迎小伙伴们报名参与哦~ 直播主题:微信云托管企业实践 ——助力康师傅春节表情雨活动
腾讯云原生
2022/04/27
2K0
今晚19:30 | 微信云托管企业实践 —— 助力康师傅春节表情雨活动降本增效
如何优雅地把握 Serverless 和 Serverful 的平衡点?
导语 | Serverless 拥有运维和成本优势,但通常需要业务改造。腾讯云弹性容器服务可使容器化用户无需关心节点运维且无需业务改造的情况下,灵活地在 Serverful 与 Serverless 架构间迁移。本议题介绍了相关技术与实现。本文由腾讯云容器产品技术总监 于广游在Techo TVP 开发者峰会 ServerlessDays China 2021上的演讲《腾讯云弹性容器服务EKS:Serverless与Serverful的优雅平衡点》整理而成,向大家分享。 点击可观看精彩演讲视频 一
腾讯云开发者
2021/07/21
8930
新一代云原生数据库关键技术解析与最佳实践
本文根据刘迪在【第十三届中国数据库技术大会(DTCC2022)】线上演讲内容整理而成。
用户6543014
2023/03/02
8620
新一代云原生数据库关键技术解析与最佳实践
【直播预约】一起聊聊基于 Serverless 的海量音视频处理那些事儿
在 5G 商用背景下,用户对于视频内容质量也有进一步的要求,低延时、高清晰度而且可以适配多种设备的类型,如手机、平板、浏览器等。对于视频处理的定制化日益增强。 【云原生正发声】第十八期直播,4月19日19:30,本期我们邀请到腾讯 serverless 产品架构师李永涛,与大家分享如何针对海量音视频数据进行音视频文件处理。 精彩内容不容错过,欢迎小伙伴们报名参与哦~ 直播平台 云加社区【云原生正发声】专区 直播主题:基于 Serverless 的海量音视频处理实践 直播时间:4月19日 19:30
腾讯云原生
2022/04/18
1.6K0
【直播预约】一起聊聊基于 Serverless 的海量音视频处理那些事儿
张青林:云原生数据库TDSQL-C在关键技术的多维突破
// 2021年11月4日,云原生开源生态专场,由腾讯云数据技术总监张青林分别从海量存储、弹性缩扩容、秒级快速备份与回档和支持serverless4个维度分享腾讯云原生数据库TDSQL-C的显著特性,以及在不同业务应用场景中的内核技术优化实践。 (以下是通过张青林现场演讲全文整理) 传统数据库架构瓶颈 在自研云原生数据库TDSQL—C之前,我们也做多年其他的云数据库产品,越到后面越发现传统数据架构存在着几方面问题:一、数据本地存储,随着业务的增长,单机存储量可能会大于单机磁盘容量限制,需要对业务进行迁
腾讯数据库技术
2021/11/15
1.1K0
推荐阅读
相关推荐
干货分享!腾讯云Serverless助力企业真正实现安全高效、成本可控
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档