首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >单倍型与表型显著性分析,显著了有什么用?

单倍型与表型显著性分析,显著了有什么用?

作者头像
邓飞
发布2025-06-10 12:31:09
发布2025-06-10 12:31:09
18000
代码可运行
举报
运行总次数:0
代码可运行

之前写了几篇如何计算单倍型的博文:如何计算群体中的单倍型频率单倍型的显著性分析,以及介绍了为何要做单倍型分析:GWAS分析完,要做单倍型图,还要做单倍型的显著性分析?,以及每个个体的单倍型:单倍型分析:个体所对应的单倍型是?,以及单倍型显著性如何计算:不同单倍型和表型数据的显著性分析

星球的小伙伴(飞哥的知识星球)问了一个问题,单倍型与表型的显著性有什么用处?为何不用显著性位点的显著性?

图片
图片

1,为何不用SNP的显著性,而用单倍型的显著性?

SNP的显著性,在GWAS分析时已经计算了,在考虑了各种影响因素以及PCA的影响后,对每个位点进行显著性检验,给出SNP的effect和Pvalue,根据Pvalue做QQ图和曼哈顿图(R语言如何绘制GWAS的曼哈顿图和QQ图),但是这种位点会有假阳性的可能,就是说位点可能是随机突变,统计显著性是假阳性。为了降低这种可能,我们会根据周围位点的P值作为佐证,因为位点间有LD,所以周围的P值也比较低,说明这个位点是真实引起差异的。

进一步的方法,是该位点处于Block中,而且同一个BLOCK不同单倍型对应的表型数据有差异的话,就更好了,可以说铁一般的证据。

2,单倍型与表型数据有显著性差异,如何利用?

这个问题之前,我们先讨论一下GWAS中显著SNP如何利用?我们进行注释基因,研究基因的功能,或者用PRS进行多基因评分,或者用这些位点进行分子标记辅助,设计引物,看一下这个位点的分型进行表型筛选。

同样的,单倍型可以分为优势单倍型,如果单倍型之间达到显著性差异,我们可以根据设计引物,进行单倍型筛选,对于PRS或者分子标记辅助(MAS)更好用。

3,杂交群体,单倍型应该如何选择

之前的博客中,默认是杂合单倍型被删除的,如果想要保留,可以设置参数:hapResult <- vcf2hap(vcf,hetero_remove = F)

代码语言:javascript
代码运行次数:0
运行
复制
## 导入基因型vcf数据
library(geneHapR)
vcf = import_vcf("df2.vcf")
# 单倍型分型
hapResult <- vcf2hap(vcf)

会给出每个个体的单倍型情况,包括杂合的单倍型。

图片
图片

注意:每个个体只有一个单倍型,一般我们根据单倍型的频率,选择前几个,频率很小的就不加入分析了。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-06-04,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 育种数据分析之放飞自我 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档