首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >四大主流AI Agent框架选型梳理

四大主流AI Agent框架选型梳理

原创
作者头像
nine是个工程师
发布2025-07-26 15:30:55
发布2025-07-26 15:30:55
5390
举报
文章被收录于专栏:大语言模型大语言模型

nine|践行一人公司 开发、引擎、交付——基于Agent的倍速造产品流。 正在记录从 0 到 1 的踩坑与突破,交付想法到产品的全过程。

随着AI技术的快速发展,多智能体系统(Multi-Agent)已成为企业智能化转型的关键技术。本文将梳理2025年7月值得关注的四大AI Agent框架(注:OpenAI Swarm属于学习项目),帮助开发者根据项目需求提供参考。


四大框架横向对比


1. AutoGen:代码生成与人工干预的标杆

微软推出的AutoGen以动态代码沙箱人机协同接口著称,适合需要实时调试的复杂任务(如自动化测试)。常见误区:配置代理服务器并非必需,本地Docker即可运行。注意:生产环境需额外封装API网关,不适合零基础团队


2. CrewAI:低代码原型之王

通过角色提示词即可生成智能体(如Researcher→Writer→Reviewer链),10分钟搭建演示。局限:单线程架构导致高并发时延迟明显,但可通过@tool装饰器快速集成Python函数,中等复杂度任务够用


3. LangGraph:状态机驱动的精密编排 (拥有js/java/python版本)

基于有向无环图(DAG)理念,支持循环边实现多轮对话回溯。学习曲线陡峭:需手动定义状态模式(如TypedDict),但调试工具LangGraph Studio可实时可视化流程。适合:需要审计追踪的金融/医疗场景。


4. Magnetic-One:非技术用户的“开箱即用”方案

微软AutoGen团队发布的演示级封装,预置WebSurfer/Coder/Planner等5种角色,拖放即用注意:本质是AutoGen的皮肤,无法脱离Python环境,且对开源模型(如Llama-3)需手动配置端点。


选型建议(2025年7月版)

场景

首选框架

一句话忠告

企业级代码生成

AutoGen

先验证沙箱逃逸风险,再谈扩展

市场部1天Demo

CrewAI

kickoff()一键运行,别纠结异步

复杂状态机

LangGraph

先画Mermaid图,再写代码

业务人员试错

Magnetic-One

装Docker Desktop就能跑,但别上生产


趋势预警:2025年Q3观察,单Agent+RAG仍是企业ROI验证的主流,多智能体建议从内部工具(如财报分析)试点,而非直接面向客户。(by Kimi k2)

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 四大框架横向对比
    • 1. AutoGen:代码生成与人工干预的标杆
    • 2. CrewAI:低代码原型之王
    • 3. LangGraph:状态机驱动的精密编排 (拥有js/java/python版本)
    • 4. Magnetic-One:非技术用户的“开箱即用”方案
  • 选型建议(2025年7月版)
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档