最近有小伙伴问我:PO、VO、BO、DTO、DAO、POJO有什么区别?
你第一眼看到,可能也会有点懵。
这些对象的概念很多,确实容易搞混。
今天这篇文章跟大家一起聊聊这6种对象的含义、职责、区别和常见的坑,希望对你会有所帮助。
最近建了一些工作内推群,各大城市都有,欢迎各位HR和找工作的小伙伴进群交流,群里目前已经收集了不少的工作内推岗位。
对象设计的本质是关注点分离——每个对象只做一件事,且做好它!
它的含义是Persistent Object,即持久化对象。
public class UserPO {
private Long id; // 对应表主键
private String name; // 对应name字段
}
它的含义是Data Access Object,即数据访问对象。
public interface UserDao {
// 根据ID查询PO
UserPO findById(Long id);
// 分页查询
List<UserPO> findPage(@Param("offset") int offset, @Param("limit") int limit);
}
底层原理:DAO模式 = 接口 + 实现类 + PO
它的含义是Business Object,即业务对象。
public class OrderBO {
// 主订单数据
private OrderPO orderPO;
// 子订单项
private List<OrderItemPO> items;
// 业务方法:执行退款
public RefundResult refund(String reason) {
if (!"PAID".equals(orderPO.getStatus())) {
throw new IllegalStateException("未支付订单不可退款");
} // 计算退款金额、调用支付网关等 }
}
它的含义是Data Transfer Object,即数据传输对象。
password
字段)Serializable
)public class UserDTO implements Serializable {
private Long id;
private String name;
}
它的含义是View Object,即视图对象。
yyyy-MM-dd
)public class OrderVO {
private String orderNo;
private String createTime; // 格式化后的日期 private String userName; // 关联用户表字段
//状态码转文字描述
public String getStatusText() {
return OrderStatus.of(this.status).getDesc();
}
}
它的含义是Plain Old Java Object,即普通Java对象。
// 自动生成getter/setter
@Data
public class UserPOJO {
private Long id;
private String name;
}
传统三层架构(DAO → DTO → VO)。
适用系统:后台管理系统、工具类应用 核心流程:
代码示例:用户查询服务
// Service层
public UserDTO getUserById(Long id) {
UserPO userPO = userDao.findById(id); // 从DAO获取PO
UserDTO dto = new UserDTO();
dto.setId(userPO.getId());
dto.setName(userPO.getName()); // 过滤敏感字段
return dto; // 返回DTO
}
// Controller层
public UserVO getUser(Long id) {
UserDTO dto = userService.getUserById(id);
UserVO vo = new UserVO();
vo.setUserId(dto.getId());
vo.setUserName(dto.getName());
vo.setRegisterTime(formatDate(dto.getCreateTime())); // 格式化日期
return vo;
}
优点:简单直接,适合CRUD场景 缺点:业务逻辑易泄漏到Service层
DDD架构(PO → DO → DTO → VO)。
适用系统:电商、金融等复杂业务系统 核心流程:
关键角色:DO(Domain Object)替代BO 代码示例:订单支付域
// Domain层:订单领域对象
public class OrderDO {
private OrderPO orderPO;
private PaymentPO paymentPO;
// 业务方法:支付校验
public void validatePayment() {
if (paymentPO.getAmount() < orderPO.getTotalAmount()) {
throw new PaymentException("支付金额不足");
}
}
}
// App层:协调领域对象
public OrderPaymentDTO pay(OrderPayCmd cmd) {
OrderDO order = orderRepo.findById(cmd.getOrderId());
order.validatePayment(); // 调用领域方法 return OrderConverter.toDTO(order); // 转DTO
}
优点:业务高内聚,适合复杂规则系统 缺点:转换层级多,开发成本高
手动转换对象?效率低且易错!
苏三在这里推荐三大利器。
原理:APT注解处理器生成转换代码 示例:PO转DTO
@Mapper
public interface UserConverter {
UserConverter INSTANCE = Mappers.getMapper(UserConverter.class);
@Mapping(source = "createTime", target = "registerDate")
UserDTO poToDto(UserPO po);
}
// 编译后生成UserConverterImpl.java
public class UserConverterImpl {
public UserDTO poToDto(UserPO po) {
UserDTO dto = new UserDTO();
dto.setRegisterDate(po.getCreateTime()); // 自动赋值!
return dto;
}
}
优点:零反射损耗,性能接近手写代码 开源地址:https://github.com/mapstruct/mapstruct
组合方案:
// Lombok注解
@Data
public class UserVO {
private String userId;
private String userName;
}
// 转换配置
<field>
<a>userId</a>
<b>id</b>
</field>
适用场景:字段名不一致的复杂转换
适用场景:需要动态构造的VO
public class OrderVOBuilder {
public OrderVO build(OrderDTO dto) {
return OrderVO.builder()
.orderNo(dto.getOrderNo())
.amount(dto.getAmount() + "元") // 动态拼接
.statusText(convertStatus(dto.getStatus()))
.build();
}
}
// 致命错误:暴露数据库敏感字段!
public UserPO getUser(Long id) {
// 返回的PO包含password
return userDao.findById(id);
}
解决方案:
@JsonIgnore
public class OrderDTO {
// 错误!DTO不应有业务方法
public void validate() {
if (amount < 0)
throw new Exception();
}
}
本质错误:混淆DTO与BO的职责
// OrderVO中嵌套List<ProductVO>
public class OrderVO {
// 嵌套对象
private List<ProductVO> products;
}
// 转换时触发N+1查询
orderVO.setProducts(order.getProducts()
.stream()
.map(p -> convertToVO(p)) // 循环查询数据库
.collect(toList()));
优化方案:批量查询 + 并行转换
关于对象的4个核心原则:
对象设计没有银弹,理解业务比套用模式更重要!
当你在为对象命名纠结时,不妨回到业务的起点问一句:“它此刻的核心职责是什么?”