首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >KT6368A案例分析“蓝牙距离短掉线、天线设计”客户反馈整理记录

KT6368A案例分析“蓝牙距离短掉线、天线设计”客户反馈整理记录

原创
作者头像
清月电子
发布2025-10-09 11:47:30
发布2025-10-09 11:47:30
900
举报
文章被收录于专栏:KT6368AKT6368A

案例分析“蓝牙距离短、掉线、天线设计”客户反馈问题整理记录

客户反馈使用KT1328A主从一体的蓝牙芯片=2颗,分别是A设置主机,B设置从机

应用到实际的产品,发现距离达到20米之后连接不稳定

客户实际在工厂端样品阶段测试:可以穿2堵墙都很正常,所以提供了pcba给我们进行分析

修改建议如下:

问题点归纳如下:

  1. 晶振的背⾯⾛线不要挖空 ,保留完整的 GND 平⾯ 。
  2. RF ⾛线需要有平⾏连续 的 GND 回路 ,不然的话 ,RF 阻抗不连续 ,影响信号的传输质量。
  3. 天线的净空区不够,下图所示:

这里再记录一下一个关于“蓝牙天线”的细节,当然也适用于wifi、2.4g和蓝牙

关于倒F的天线=就是我们给的参考天线,和陶瓷天线选型的问题

1、如果板子的空间足够,选择板载的倒F天线,性能会更好。反而陶瓷天线性能稍微差一点

2、陶瓷天线只是能量密度大而已,适用于空间不够的场景

最后再来总结一下:

客户反馈将两颗 KT1328A 主从一体蓝牙芯片(A 设为主机、B 设为从机)应用于实际产品时,出现距离超 20 米后连接不稳定的问题,但工厂端样品阶段测试穿 2 堵墙仍正常,故提供 PCBA 用于分析;针对该问题归纳出晶振背面走线、RF 走线、天线净空区三方面关键问题点并给出修改建议,同时补充了蓝牙(亦适用于 wifi、2.4g)天线选型细节,明确板载倒 F 天线(空间足够时选,性能更好)与陶瓷天线(空间不足时选,仅能量密度大、性能稍差)的适用场景与差异。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档