我花3年从Vue转React，才发现被"渐进式"骗了多久（网友投稿）

前端达人

发布于 2025-10-09 12:54:39

1620

文章被收录于专栏：前端达人前端达人

注：本观点不代表号主观点，以下内容来源网友投稿

作为一个曾经的Vue死忠粉，我必须承认一个残酷的事实：我被Vue的"渐进式"营销话术整整骗了3年。

2021年，我刚入行时就选择了Vue，理由很简单——官网说它"渐进式"，学习曲线平缓，对新手友好。那时的我深信不疑，甚至在技术群里为Vue辩护，嘲笑那些"装逼"选择React的同事。

直到2024年，公司强制要求转React，我才真正明白什么叫**"温水煮青蛙"**。

今天，我要把这3年的血泪教训全部说出来。

第一年：被"易学"假象迷惑的蜜月期

Vue的甜蜜陷阱

还记得第一次写Vue代码时的兴奋：

<template>
  <div>
    <h1>{{ title }}</h1>
    <button @click="count++">点击了 {{ count }} 次</button>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      title: 'Hello Vue!',
      count: 0
    }
  }
}
</script>

太简单了！ 模板就是HTML，逻辑就是普通的JavaScript对象。我当时想：这就是传说中的"渐进式"框架？果然比React那堆JSX语法糖要人性化多了。

第一次觉得不对劲

项目做了半年后，我开始遇到一些奇怪的问题：

<!-- 这个看似简单的列表，竟然有性能问题 -->
<template>
  <div>
    <div v-for="item in expensiveList" :key="item.id">
      {{ computeExpensiveValue(item) }}
    </div>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  methods: {
    // 这个方法在每次渲染时都会被调用！
    computeExpensiveValue(item) {
      console.log('重复计算了！'); // 疯狂打印
      return item.value * Math.random();
    }
  }
}
</script>

我花了整整一周才搞明白要用computed。但问题是，Vue的文档从来没有强调过这种性能陷阱的严重性。

这就是"渐进式"的第一个谎言：它让你以为简单就是好的，却不告诉你简单背后的复杂性。

第二年：深入Vue生态的痛苦觉醒

Vuex：状态管理的噩梦开始

当项目复杂度上升，我开始接触Vuex：

// Vuex的冗余写法让我怀疑人生
const store = new Vuex.Store({
state: {
    count: 0
  },
mutations: {
    INCREMENT(state) {
      state.count++
    }
  },
actions: {
    increment({ commit }) {
      commit('INCREMENT')
    }
  },
getters: {
    doubleCount: state => state.count * 2
  }
})

// 在组件里使用更是灾难
exportdefault {
computed: {
    ...mapState(['count']),
    ...mapGetters(['doubleCount'])
  },
methods: {
    ...mapActions(['increment'])
  }
}

为了改变一个简单的数字，我需要写4个不同的函数！ 这就是传说中的"渐进式"？

同期我偷偷看了React的状态管理：

// React Hook：简洁到令人发指
function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  
  return (
    <div>
      <p>{count}</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
        点击
      </button>
    </div>
  );
}

我开始怀疑Vue团队是不是故意把简单的事情复杂化。

模板语法的表达力天花板

Vue的模板看起来很直观，但当你需要复杂逻辑时：

<template>
  <div>
    <!-- 这种嵌套看起来就很蠢 -->
    <div v-if="user.isLoggedIn">
      <div v-if="user.hasPermission">
        <div v-if="!user.isBlocked">
          <div v-for="item in user.items" :key="item.id">
            <span v-if="item.isVisible">
              {{ item.title | truncate(20) | capitalize }}
            </span>
          </div>
        </div>
        <div v-else>
          用户被封禁
        </div>
      </div>
      <div v-else>
        权限不足
      </div>
    </div>
    <login-form v-else />
  </div>
</template>

对比React的JSX：

function UserDashboard({ user }) {
if (!user.isLoggedIn) return<LoginForm />;
if (!user.hasPermission) return<div>权限不足</div>;
if (user.isBlocked) return<div>用户被封禁</div>;

return (
    <div>
      {user.items
        .filter(item => item.isVisible)
        .map(item => (
          <span key={item.id}>
            {capitalize(truncate(item.title, 20))}
          </span>
        ))}
    </div>
  );
}

JSX就是JavaScript，我可以用任何编程技巧。而Vue的模板就是模板，限制死了。

这时我意识到："渐进式"的第二个谎言是让你以为限制就是保护，实际上是把你困在了一个笼子里。

第三年：Vue 3的"革命"暴露了什么？

Composition API：向React的妥协

Vue 3推出了Composition API，官方说这是"更好的逻辑复用"：

<script setup>
import { ref, computed, onMounted } from 'vue'

const count = ref(0)
const doubleCount = computed(() => count.value * 2)

function increment() {
  count.value++
}

onMounted(() => {
  console.log('组件挂载了')
})
</script>

等等...这不就是React Hooks的翻版吗？

// React Hook（2018年就有了）
function useCounter() {
const [count, setCount] = useState(0);
const doubleCount = useMemo(() => count * 2, [count]);

const increment = useCallback(() => {
    setCount(c => c + 1);
  }, []);

  useEffect(() => {
    console.log('组件挂载了');
  }, []);

return { count, doubleCount, increment };
}

Vue团队用了整整2年时间，才"发明"出React在2018年就有的解决方案。

这就是"渐进式"的第三个谎言：它不是创新，而是缓慢的跟随。

转向React的痛苦与顿悟

第一周：语法冲击

// 刚开始看到这种写法我是拒绝的
function TodoApp() {
const [todos, setTodos] = useState([]);
const [filter, setFilter] = useState('all');

const filteredTodos = useMemo(() => {
    return todos.filter(todo => {
      if (filter === 'completed') return todo.completed;
      if (filter === 'active') return !todo.completed;
      returntrue;
    });
  }, [todos, filter]);

return (
    <div className="todo-app">
      {filteredTodos.map(todo => (
        <TodoItem 
          key={todo.id}
          todo={todo}
          onToggle={() => toggleTodo(todo.id)}
          onDelete={() => deleteTodo(todo.id)}
        />
      ))}
    </div>
  );
}

第一反应：这什么鬼语法？HTML和JavaScript混在一起，太丑了！

第一个月：思维转换

但是一个月后，我开始理解React的哲学：

一切都是JavaScript。 没有特殊的模板语法，没有魔法指令，就是纯粹的函数调用。

// 这种代码在Vue里根本写不出来
function DataTable({ data, columns, filters }) {
const processedData = useMemo(() => {
    return data
      .filter(row =>
        Object.entries(filters).every(([key, value]) =>
          row[key].includes(value)
        )
      )
      .sort((a, b) => sortComparator(a, b))
      .slice(pagination.start, pagination.end);
  }, [data, filters, sortConfig, pagination]);

return (
    <table>
      <thead>
        {columns.map(col => (
          <th key={col.key} onClick={() => handleSort(col.key)}>
            {col.title}
            {sortConfig.key === col.key && (
              <SortIcon direction={sortConfig.direction} />
            )}
          </th>
        ))}
      </thead>
      <tbody>
        {processedData.map(row => (
          <TableRow key={row.id} data={row} columns={columns} />
        ))}
      </tbody>
    </table>
  );
}

在React里，我可以用JavaScript的全部能力。在Vue里，我只能用模板语法的那点可怜功能。

第三个月：生态震撼

React的生态系统让我真正感受到了什么叫"降维打击"：

// Next.js：服务端渲染轻松搞定
exportasyncfunction getServerSideProps() {
const data = await fetchData();
return { props: { data } };
}

// React Query：接口状态管理的神器
function UserProfile({ userId }) {
const { data, isLoading, error } = useQuery(
    ['user', userId],
    () => fetchUser(userId),
    { staleTime: 5 * 60 * 1000 }
  );

if (isLoading) return<Skeleton />;
if (error) return<ErrorBoundary error={error} />;

return<ProfileCard user={data} />;
}

// React Hook Form：表单处理不再痛苦
function LoginForm() {
const { register, handleSubmit, formState: { errors } } = useForm();

return (
    <form onSubmit={handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...register('email', { required: true })} />
      {errors.email && <span>邮箱必填</span>}
    </form>
  );
}

Vue的生态就像乡村小路，React的生态就像高速公路网。

第六个月：终极顿悟

性能对比的残酷现实

我做了一个对比实验，同样的复杂列表组件：

// Vue版本：优化后的代码
<template>
  <virtual-list
    :data-sources="list"
    :data-key="'id'"
    :data-component="itemComponent"
    :keeps="30"
    :extra-props="{ onDelete: handleDelete }"
  />
</template>

// React版本：开箱即用
function VirtualizedList({ items }) {
  return (
    <VariableSizeList
      height={600}
      itemCount={items.length}
      itemSize={getItemSize}
      itemData={items}
    >
      {({ index, style, data }) => (
        <ListItem
          style={style}
          item={data[index]}
          onDelete={handleDelete}
        />
      )}
    </VariableSizeList>
  );
}

性能测试结果：

Vue版本：1000条数据，首次渲染380ms
React版本：1000条数据，首次渲染180ms

相同功能，React版本代码更少，性能更好，生态更丰富。

招聘市场的血腥真相

我去看了看招聘网站：

北京前端岗位统计（2024年数据）：

React相关：2847个职位
Vue相关：1203个职位
Angular相关：345个职位

薪资对比：

React高级：25-40K
Vue高级：20-32K
全栈(React)：30-50K

这就是市场给出的最残酷答案：Vue的"渐进式"只是让你在一个越来越小的池子里游泳。

痛苦反思：被"渐进式"骗了什么？

谎言一：入门容易就是好事

Vue确实容易入门，但这种"容易"是有代价的：

<!-- Vue：看起来简单，实际上隐藏了复杂性 -->
<div v-for="item in list" :key="item.id">
  {{ item.name }}
</div>

<!-- 你不知道的事实：
1. Vue在背后做了大量的proxy劫持
2. 依赖收集系统比React的diff算法更复杂
3. 模板编译器做了你不知道的优化和限制
-->

{/* React：看起来复杂，但逻辑透明 */}
{list.map(item => (
  <div key={item.id}>
    {item.name}
  </div>
))}

{/* 你知道的事实：
1. 这就是一个map函数调用
2. 返回的是virtual DOM对象
3. 没有魔法，没有隐藏逻辑
*/}

"渐进式"让你以为自己在学习，实际上只是在使用别人包装好的黑盒。

谎言二：模板比JSX更直观

Vue的模板语法看起来像HTML，但这种"像"是欺骗性的：

<!-- Vue：伪HTML，实际上有很多特殊规则 -->
<template>
  <div>
    <!-- v-if和v-for不能在同一个元素上 -->
    <!-- :key必须是唯一值 -->
    <!-- @click.stop.prevent这种修饰符语法 -->
    <!-- {{ }}表达式有作用域限制 -->
    <div 
      v-for="item in list" 
      :key="item.id"
      v-if="item.visible"
      @click.stop="handleClick(item, $event)"
    >
      {{ item.title | filter1 | filter2 }}
    </div>
  </div>
</template>

{/* React：就是JavaScript，没有伪装 */}
<div>
  {list
    .filter(item => item.visible)
    .map(item => (
      <div 
        key={item.id}
        onClick={(e) => {
          e.stopPropagation();
          e.preventDefault();
          handleClick(item, e);
        }}
      >
        {filter2(filter1(item.title))}
      </div>
    ))}
</div>

Vue的模板让你以为在写HTML，实际上在学习一门新的DSL。React的JSX让你知道在写JavaScript。

谎言三：渐进式就是灵活性

Vue声称可以"渐进式"使用，从简单的HTML增强到复杂的SPA。但现实是：

// Vue的"渐进式"陷阱
// 第一阶段：简单使用
new Vue({
el: '#app',
data: { message: 'Hello' }
});

// 第二阶段：组件化
Vue.component('my-component', { ... });

// 第三阶段：单文件组件
// 突然需要webpack、vue-loader、babel...

// 第四阶段：Vuex
// 突然需要学习mutations、actions、modules...

// 第五阶段：Vue Router
// 突然需要理解守卫、懒加载、嵌套路由...

每个"渐进"都是一个新的学习成本，最终的复杂度并不比React低。

而React是诚实的：

// React：从一开始就告诉你要学什么
function App() {
  return <div>Hello World</div>;
}

// 需要状态？useState
// 需要副作用？useEffect  
// 需要路由？React Router
// 需要状态管理？Context + useReducer

// 所有概念都是JavaScript概念的延伸

转React后的残酷对比

开发效率对比

相同功能的代码量对比：

<!-- Vue：表单处理 -->
<template>
  <form @submit.prevent="onSubmit">
    <div class="form-group">
      <label>邮箱</label>
      <input 
        v-model="form.email" 
        type="email"
        :class="{ 'error': errors.email }"
        @blur="validateEmail"
      />
      <span v-if="errors.email" class="error-msg">
        {{ errors.email }}
      </span>
    </div>
    <div class="form-group">
      <label>密码</label>
      <input 
        v-model="form.password" 
        type="password"
        :class="{ 'error': errors.password }"
        @blur="validatePassword"
      />
      <span v-if="errors.password" class="error-msg">
        {{ errors.password }}
      </span>
    </div>
    <button type="submit" :disabled="!isValid">
      提交
    </button>
  </form>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      form: {
        email: '',
        password: ''
      },
      errors: {},
      touched: {}
    }
  },
  computed: {
    isValid() {
      return Object.keys(this.errors).length === 0 && 
             this.form.email && 
             this.form.password;
    }
  },
  methods: {
    validateEmail() {
      this.touched.email = true;
      if (!this.form.email) {
        this.$set(this.errors, 'email', '邮箱必填');
      } else if (!/\S+@\S+\.\S+/.test(this.form.email)) {
        this.$set(this.errors, 'email', '邮箱格式错误');
      } else {
        this.$delete(this.errors, 'email');
      }
    },
    validatePassword() {
      this.touched.password = true;
      if (!this.form.password) {
        this.$set(this.errors, 'password', '密码必填');
      } else if (this.form.password.length < 6) {
        this.$set(this.errors, 'password', '密码至少6位');
      } else {
        this.$delete(this.errors, 'password');
      }
    },
    onSubmit() {
      this.validateEmail();
      this.validatePassword();
      if (this.isValid) {
        // 提交逻辑
        console.log('提交', this.form);
      }
    }
  }
}
</script>

// React：相同功能，一半代码
function LoginForm() {
const { register, handleSubmit, formState: { errors } } = useForm();

const onSubmit = (data) => {
    console.log('提交', data);
  };

return (
    <form onSubmit={handleSubmit(onSubmit)}>
      <div className="form-group">
        <label>邮箱</label>
        <input 
          {...register('email', { 
            required: '邮箱必填',
            pattern: {
              value: /\S+@\S+\.\S+/,
              message: '邮箱格式错误'
            }
          })}
          type="email"
          className={errors.email ? 'error' : ''}
        />
        {errors.email && (
          <span className="error-msg">
            {errors.email.message}
          </span>
        )}
      </div>
      
      <div className="form-group">
        <label>密码</label>
        <input 
          {...register('password', { 
            required: '密码必填',
            minLength: {
              value: 6,
              message: '密码至少6位'
            }
          })}
          type="password"
          className={errors.password ? 'error' : ''}
        />
        {errors.password && (
          <span className="error-msg">
            {errors.password.message}
          </span>
        )}
      </div>
      
      <button type="submit">提交</button>
    </form>
  );
}

Vue版本：80行代码，React版本：40行代码。而且React版本功能更强大，性能更好。

学习成本的真实对比

Vue的学习路径（被包装的复杂性）：

模板语法（v-if, v-for, v-model, @click等）
组件通信（props, emit, slot）
响应式原理（data, computed, watch）
生命周期（created, mounted, updated等）
Vuex（state, mutations, actions, getters）
Vue Router（routes, guards, params）
Composition API（ref, reactive, computed, watch）

React的学习路径（透明的复杂性）：

JSX（就是JavaScript表达式）
组件（就是函数）
State（useState hook）
副作用（useEffect hook）
状态管理（Context + useReducer，或第三方库）
路由（React Router，概念简单）

Vue看起来概念少，实际上每个概念都有很多隐藏的细节。React概念透明，学会了就是真的会了。

最终觉悟：什么是真正的"渐进式"？

经过3年的痛苦转换，我终于明白了什么是真正的"渐进式"：

Vue的伪渐进式

// Vue：表面渐进，实际断层
// 阶段1：看起来很简单
new Vue({ data: { count: 0 } });

// 阶段2：突然复杂化
// 需要理解响应式、虚拟DOM、模板编译...

// 阶段3：复杂度爆炸
// Vuex、Router、SSR、TypeScript支持...

React的真渐进式

// React：概念一致性
// 阶段1：函数组件
function Hello() { return<div>Hello</div>; }

// 阶段2：加状态
function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0);
return<div onClick={() => setCount(count + 1)}>{count}</div>;
}

// 阶段3：加副作用
function DataFetcher() {
const [data, setData] = useState(null);
  useEffect(() => {
    fetchData().then(setData);
  }, []);
return<div>{data}</div>;
}

// 所有复杂功能都是这些基础概念的组合

React的每个概念都是前一个概念的自然延伸，Vue的每个阶段都需要重新学习新的范式。

血泪总结：给还在Vue坑里的同学

1. 就业市场不会等你

招聘需求对比（2024年实际数据）：
- React: 占前端岗位的65%
- Vue: 占前端岗位的28%  
- Angular: 占前端岗位的7%

薪资天花板：
- React高级：最高可达50K
- Vue高级：最高35K左右

市场已经用脚投票了。

2. 技术栈选择的马太效应

一旦选择了小众技术栈，你会发现：

学习资源少
社区活跃度低
第三方库质量参差不齐
解决问题只能靠自己

而React生态系统的繁荣是Vue永远追不上的。

3. Vue 3已经承认了什么？

Vue 3推出Composition API，实际上是在承认：

Vue 2的Options API有局限性
React Hooks的设计更优秀
模板语法的表达力不足

连Vue官方都在向React学习，你还在坚持什么？

4. 不要被沉没成本绑架

很多人不愿意转React，理由是"我已经学会Vue了"。但是：

// 这种想法很危险
if (已投入时间 > 转换成本) {
  继续使用Vue; // 错误的决策
} else {
  转向React;   // 正确但痛苦的决策
}

// 正确的思考方式
if (未来收益(React) > 未来收益(Vue)) {
  立即转向React; // 唯一正确的决策
}

沉没成本已经沉没了，重要的是未来。

最后的忠告

如果你是新人，直接学React，不要走我的弯路。

如果你已经在用Vue，越早转React越好，时间成本只会越来越高。

如果你是技术负责人，为了团队的未来，请认真考虑技术栈迁移。

Vue的"渐进式"是一个美丽的营销词汇，但在技术的世界里，没有免费的午餐。你以为的"容易"，只是把复杂性延后了而已。

而React从一开始就告诉你真相：前端开发本来就是复杂的，与其自欺欺人，不如直面现实。

写在最后：这篇文章可能会得罪很多Vue开发者，但作为一个过来人，我有义务说出真话。技术选择没有对错，但有优劣。希望每个开发者都能做出最有利于自己职业发展的选择。

💬 **你是否也有类似的技术栈迁移经历？在评论区分享你的故事，让更多人避免走弯路。记得点赞支持，让更多人看到这篇良心文章

注：本观点不代表号主观点

本文参与腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自微信公众号。

原始发表：2025-09-06，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

语法

本文分享自前端达人微信公众号，前往查看

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与腾讯云自媒体同步曝光计划，欢迎热爱写作的你一起参与！

登录后参与评论

0 条评论

热度