首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >救命!谁审的稿子又在乱用t检验?!

救命!谁审的稿子又在乱用t检验?!

原创
作者头像
生信小博士
修改2025-10-17 18:34:03
修改2025-10-17 18:34:03
400
代码可运行
举报
运行总次数:0
代码可运行
Image
Image
Image
Image

g Senescent cells were co-stained by SPiDER SA-β Gal, and the LIVE/DEAD Near-IR dead cell stain kit then analyzed by flow cytometry under indicated conditions. h Quantification of dead senescent cells at indicated conditions, as in (g). Data represent mean ± SD of n = 3 biologically independent experiments. P values were calculated using a two-tailed Student’s t test. Source data are provided as a Source Data file.

代码语言:javascript
代码运行次数:0
运行
复制
https://www.nature.com/articles/s41467-024-49745-5/figures/6

不懂就问,这篇文章里不是使用One-way ANOVA更好?!

如何选择检验方法

实验设计

统计方法

目的

例子

两个因素,每个有多个水平

Two-way ANOVA + 事后检验 (Sidak's)

分析主效应和交互效应

基因型 x 处理条件

一个因素,三个及以上水平

One-way ANOVA + 事后检验

比较多个独立组的差异

多种处理方式

两个独立组

Unpaired t-test

比较两个组的差异

WT vs KO 的存活率

数据不满足参数检验前提

Mann-Whitney U (两组) 或 Kruskal-Wallis (多组)

非参数替代方法,比较中位数

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 如何选择检验方法
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档