MQ平滑迁移都不会，还做什么架构师？（第108讲，万字收藏）

《架构师之路：架构设计中的100个知识点》

108.MQ平滑迁移

继《MySQL如何不停服平滑迁移？（第104讲）》之后，有童鞋问我说，切换MQ，从一个旧的服务商升级为新的服务商，能否平滑迁移？今天和大家聊聊这个问题。

一、MQ架构简述

图片

如上图，使用MQ异步通信，一般分为三层：

消息发送方：使用MQ客户端生成消息。

MQ-client::SendMsg(topic, msg);

MQ服务：中转消息。

消息接收方：使用MQ客户端消费消息。

MQ-client::RecvMsg(topic, msg, CALLBACK_FUNC);

这是一个典型的pub-sub架构，如果要替换MQ供应商，至少三个地方要替换：

1. 发送方mq-client；

2. MQ-server；

3. 接收方mq-client；

二、平滑迁移方案

平滑迁移的目标是：不停服，平滑升级。

如果有很多主题，需要一个一个主题的迁移，每个主题的迁移，分为三个步骤。

步骤一：消费方双向订阅

图片

如上图所示，不妨设：

1. 粉色是旧MQ体系；

2. 蓝色是新MQ体系；

平滑迁移最终目的，是“发布-服务-订阅”三层全由粉色升级为蓝色。

第一步升级消费方，同一个主题，既要订阅旧MQ，又要订阅新MQ。

此时，“新服务-新订阅”之间虽然有TCP连接，但“新发布”没有上线，实际上不会有消息发送过来（上图虚线），消息仍走的是旧MQ（上图实线）。

步骤二：生产方升级为新发布

图片

第二步升级生产方，由旧MQ发布，升级为新MQ发布。

此时，“新发布-新服务-新订阅”之间会建立TCP连接，消息会转移到新通道（上图实线），“旧服务-旧订阅”之间虽然有TCP连接，但实际不会有消息发送过来（上图虚线）。

步骤三：消费方下线旧订阅

图片

第三步升级消费方，将旧订阅下线，整个MQ的迁移完成。

三、架构启示

MQ更换服务商，蚂蚁搬家，一步步平滑迁移，成本其实还挺高的。

之所以这么麻烦，不能统一升级，本质是业务与底层基础设施细节（即，具体使用哪个MQ）的耦合。如果公司在早期技术体系规划的时候，能够“浅浅的封装一层”，便能隔离“业务代码”与“底层基础设施细节”。

举个更通俗的例子。

假如没有封装一层，业务代码是：

ActiveMQ-client::SendMsg(topic, msg);

ActiveMQ-client::RecvMsg(topic, msg, CALLBACK_FUNC);

即，业务方需要关心ActiveMQ，如果基础设施升级为RabbitMQ，业务代码需要升级。

假如有一层浅浅的封装：

ShenJianMQ::SendMsg(topic, msg){

ActiveMQ-client::SendMsg(topic,msg);

}

ShenJianMQ::RecvMsg(topic, msg,CALLBACK_FUNC)

ActiveMQ-client::RecvMsg(topic,msg, CALLBACK_FUNC);

}

业务方不需要关心底层是什么MQ，而只需要依赖基础组件ShenJianMQ。

此时如果基础设施升级为RabbitMQ，只需要基础组件ShenJianMQ升级。

第一步：RecvMsg升级为双向订阅。

ShenJianMQ::RecvMsg(topic, msg,CALLBACK_FUNC)

ActiveMQ-client::RecvMsg(topic, msg, CALLBACK_FUNC);

RabbitMQ-client::RecvMsg(topic, msg, CALLBACK_FUNC);

}

第二步：SendMsg升级为新发布。

ShenJianMQ::SendMsg(topic, msg){

RabbitMQ-client::SendMsg(topic, msg);

}

第三步：RecvMsg下线旧订阅。

ShenJianMQ::RecvMsg(topic, msg,CALLBACK_FUNC)

RabbitMQ-client::RecvMsg(topic, msg, CALLBACK_FUNC);

}

会发现，除了升级依赖新版的ShenJianMQ基础组件，业务代码不需要修改代码。

不仅MQ，缓存与数据库的客户端，浅浅封装一层也能实现业务代码与基础组件的解耦，在基础组建替换，或者基础组建升级的时候，业务代码不需要升级。

MQ平滑迁移，你学废了吗？

知其然，知其所以然。

思路比结论更重要。

==全文完==