上周和老同事聚会,原本轻松的饭局突然安静了下来。
“我们组里三个测试,上个月走了一个半。”老王闷了口酒,“半个人”是他带的实习生,没转正就被优化了。
小陈接口:“我们更彻底,整个QA团队架构调整,外包全撤,只留了几个核心岗。”
这样的对话,最近半年几乎成了测试圈的固定背景音。但有意思的是,同样在这半年,我认识的两位测试朋友却逆势升职加薪了。一位去了某车联网公司做测试架构师,另一位在现公司接手了质量中台建设。
淘汰与升迁同时发生,这才是裁员潮最真实的样貌——不是测试岗位在消失,而是测试价值的定义在被重写。
如果你现在正感到焦虑,不妨看看身边那些“活得不错”的测试人,他们往往抓住了这三个隐藏机会。
小李是我前同事,上个月他所在的事业部裁掉了40%的测试。但他不仅留了下来,还拿到了新的期权。
他做对了一件事:去年开始,他不再满足于提bug的数量,而是每周整理一份“质量问题预防报告”。比如他发现团队30%的bug都源于“状态不同步”,就推动开发在关键接口增加了状态版本校验;发现回归测试总是漏掉某些边界场景,他就设计了一套基于代码变更的精准测试方案。
执行层测试vs质量赋能者的区别:
执行层测试 | 质量赋能者 |
|---|---|
等待需求文档 | 参与需求评审,识别可测性风险 |
手工执行用例 | 推动自动化门禁,代码提交前自动校验 |
报告bug数量 | 分析bug模式,提出流程改进 |
关注“如何测” | 关注“如何不产生bug” |
你现在就能开始的转型动作:
裁员潮中有个残酷的真相:企业裁的不是测试,而是“成本高于产出”的岗位。
张薇的故事很典型。她在某电商公司做了三年功能测试,去年被优化。失业两个月后,她做了个决定:不海投简历,而是花一个月时间死磕自动化。不是简单的Selenium录制回放,而是研究透了Playwright的异步机制、自定义定位器、跨浏览器调度。
带着一个自己写的“跨境电商多语言站点的自动化测试框架”去面试,她拿到了三个offer,最终选择的那个,薪资比之前高了40%。
技术杠杆的四个关键支点:
技术升级的实操路径:
很多测试人把自己局限在“QA”这个角色里,但其实,测试人有个独特的优势:我们是唯一贯穿“需求-开发-测试-上线-运维”全流程的角色。但这个优势,很多人不会用。
真正聪明的测试人,正在做三件事:
在精简团队的时代,复合型人才比单一职能者更安全。
测试人的价值阶梯:
第一层:验证功能是否符合需求(可被自动化替代) 第二层:发现隐藏缺陷(需要经验和思维) 第三层:预防缺陷发生(需要技术和流程能力) 第四层:提升产品整体质量体验(需要业务和用户视角)
你现在在哪一层?你想去哪一层?
裁员潮不会永远持续,但市场对测试人的要求已经永久改变。在这个特殊的时期,有三条建议:
不要把所有技能都绑定在当前公司的技术上。花20%时间,学一些“未来可能有用”的东西。
最残酷也最公平的是:市场永远为真正创造价值的人留着位置。
那些只会抱怨“测试没前途”的人,可能真的没前途了。 而那些在寒冬里默默升级自己的人,春天来时,他们会发现——自己已经站在了更高的起点。
今晚,你可以先做这三件事:
变化已经发生,适应变化的能力,决定了你未来的位置。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。