
作者:HOS(安全风信子) 日期:2025-12-30 来源:GitHub 摘要: 本文深入探讨了2025年大语言模型(LLM)微调技术的最新进展,从经典的全参数微调到高效的参数高效微调技术,重点分析了LoRA及其衍生技术的演进历程。通过分析GitHub上最新的开源项目和研究成果,本文系统梳理了各种微调技术的原理、实现和应用,并提供了完整的实践指南和性能评估
微调是将预训练大语言模型适配到特定任务的关键步骤。在早期,LLM微调主要采用全参数微调方式,需要微调整个模型的所有参数。然而,随着模型规模的不断增长,全参数微调面临着巨大的挑战:
为了解决这些问题,参数高效微调(Parameter-Efficient Fine-Tuning,PEFT)技术应运而生。参数高效微调技术旨在只微调模型的一小部分参数,同时保持较好的性能,降低微调的计算和存储成本。
在过去的一年中,GitHub上涌现出了许多优秀的参数高效微调技术和工具,如LoRA、QLoRA、Adapter等,这些技术和工具为LLM的广泛应用奠定了基础。
通过对GitHub上最新LLM微调技术项目的深入分析,我们发现了以下几个关键趋势和更新点:


全参数微调是最传统的微调方式,需要微调整个模型的所有参数。这种方式的优点是能够充分利用预训练模型的能力,达到最佳的微调效果。但是,正如前面所述,全参数微调面临着巨大的计算和存储挑战。
GitHub上的最新项目如DeepSpeed和Megatron-LM提供了高效的全参数微调支持,能够在数千GPU上并行训练,加速微调过程。但是,即使如此,全参数微调仍然只适合少数拥有大量计算资源的机构。
参数高效微调是目前LLM微调的主流方式,只需要微调模型的一小部分参数,同时保持较好的性能。
LoRA(Low-Rank Adaptation)是参数高效微调的代表技术,通过引入低秩矩阵来微调预训练模型,只需要微调少量参数即可达到较好的效果。
LoRA的核心思想是将权重更新分解为两个低秩矩阵的乘积,从而减少需要微调的参数数量。具体来说,对于预训练模型的每个权重矩阵W,LoRA引入两个低秩矩阵A和B,其中A的维度是d×r,B的维度是r×k,r是低秩维度,通常远小于d和k。权重更新ΔW = A×B,微调后的权重矩阵为W + ΔW。
GitHub上的最新项目如microsoft/LoRA实现了LoRA技术,支持多种模型架构和任务类型。
QLoRA(Quantized LoRA)是LoRA的量化版本,能够在量化的预训练模型上直接进行微调,进一步降低了微调的计算和存储需求。QLoRA的核心思想是将预训练模型量化为4位精度,然后在量化模型上应用LoRA微调。
GitHub上的最新项目如bitsandbytes/qlora实现了QLoRA技术,能够在单个GPU上微调70B参数的模型,大大降低了微调的门槛。
AdaLoRA(Adaptive LoRA)是LoRA的自适应版本,能够根据权重的重要性动态调整低秩维度,进一步提高微调效率。AdaLoRA的核心思想是在训练过程中动态评估每个权重的重要性,为重要的权重分配更大的低秩维度,为不重要的权重分配更小的低秩维度。
GitHub上的最新项目如WangRongsheng/AdaLoRA实现了AdaLoRA技术,能够在保持性能的同时进一步减少微调参数数量。
LoRA++是LoRA的增强版本,通过引入更多的低秩矩阵和正则化技术,进一步提高了微调性能。LoRA++的核心思想是将权重更新分解为多个低秩矩阵的和,并添加正则化项,防止过拟合。
GitHub上的最新项目如lightaime/lora-plus-plus实现了LoRA++技术,能够在相同的参数数量下达到更好的微调效果。
Adapter是另一种流行的参数高效微调技术,通过在预训练模型中插入小型神经网络模块(Adapter),只微调这些模块的参数,而保持预训练模型的参数不变。
基本Adapter是在每个Transformer层中插入两个小型神经网络模块:一个前馈网络和一个瓶颈层。Adapter的参数数量通常远小于预训练模型的参数数量,因此微调成本较低。
GitHub上的最新项目如AdapterHub/adapter-transformers实现了基本Adapter技术,支持多种模型架构和任务类型。
Parallel Adapter是基本Adapter的改进版本,将Adapter与预训练模型的前馈网络并行连接,而不是串行连接,能够在不增加推理延迟的情况下提高微调性能。
AdapterFusion是一种多Adapter融合技术,能够同时使用多个Adapter,并通过注意力机制动态融合它们的输出,提高模型的通用性和性能。
Prefix Tuning是一种基于提示的参数高效微调技术,通过微调输入序列的前缀嵌入,而保持预训练模型的参数不变。Prefix Tuning的核心思想是为每个任务学习特定的前缀嵌入,将这些前缀嵌入添加到输入序列的前面,引导模型生成符合任务要求的输出。
GitHub上的最新项目如TianxiuWang/prefix-tuning实现了Prefix Tuning技术,支持多种模型架构和任务类型。
Prompt Tuning是Prefix Tuning的简化版本,只微调单个提示嵌入,而不是整个前缀嵌入序列。Prompt Tuning的核心思想是为每个任务学习一个特定的提示嵌入,将这个提示嵌入添加到输入序列的前面,引导模型生成符合任务要求的输出。
GitHub上的最新项目如google/prompt-tuning实现了Prompt Tuning技术,支持多种模型架构和任务类型。
P-Tuning是一种基于可学习模板的参数高效微调技术,通过微调可学习的模板参数,而保持预训练模型的参数不变。P-Tuning的核心思想是为每个任务学习一个特定的可学习模板,将这个模板插入到输入序列中,引导模型生成符合任务要求的输出。
GitHub上的最新项目如THUDM/P-tuning-v2实现了P-Tuning技术,支持多种模型架构和任务类型。
Table 1: 主流微调技术对比
微调技术 | 参数效率 | 性能 | 计算成本 | 存储成本 | 推理延迟 | 代表项目 |
|---|---|---|---|---|---|---|
全参数微调 | 低 | 高 | 高 | 高 | 无增加 | DeepSpeed |
LoRA | 高 | 高 | 中 | 低 | 无增加 | microsoft/LoRA |
QLoRA | 极高 | 高 | 低 | 极低 | 无增加 | bitsandbytes/qlora |
Adapter | 高 | 中 | 中 | 低 | 增加 | AdapterHub |
Prefix Tuning | 中 | 中 | 中 | 低 | 无增加 | TianxiuWang/prefix-tuning |
Prompt Tuning | 极高 | 中 | 低 | 极低 | 无增加 | google/prompt-tuning |
P-Tuning | 中 | 中 | 中 | 低 | 无增加 | THUDM/P-tuning-v2 |
通过对比可以看出,不同的微调技术在参数效率、性能、计算成本、存储成本和推理延迟等方面各有优缺点,需要根据具体的应用场景和需求选择合适的微调技术。
数据准备是微调的关键步骤,高质量的数据直接决定了微调的效果。微调数据准备主要包括以下几个步骤:
GitHub上的最新项目如HuggingFace/datasets提供了完整的数据处理工具链,支持多种数据格式和任务类型。
模型选择是微调的重要步骤,需要根据任务需求和资源条件选择合适的预训练模型。模型选择主要考虑以下几个因素:
GitHub上的最新项目如HuggingFace/model-hub提供了大量的预训练模型,支持多种语言和任务类型。
微调策略是微调的核心步骤,需要根据任务需求和模型特性选择合适的微调策略。微调策略主要包括以下几个方面:
GitHub上的最新项目如HuggingFace/transformers提供了完整的微调工具链,支持多种微调技术和超参数调整。
评估与部署是微调的最后步骤,需要评估微调效果并将模型部署到生产环境。
GitHub上的最新项目如HuggingFace/optimum提供了完整的模型优化和部署工具链,支持多种部署方式和硬件平台。
微调技术 | 优势 | 劣势 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
全参数微调 | 性能最佳 | 计算成本高,存储成本高,部署困难 | 有充足计算资源的机构,对性能要求极高的场景 |
LoRA | 参数效率高,性能好,推理延迟无增加 | 需要额外的参数存储 | 计算资源有限,对性能要求较高的场景 |
QLoRA | 参数效率极高,计算和存储成本低,推理延迟无增加 | 量化可能带来轻微性能损失 | 计算资源非常有限,需要微调大模型的场景 |
Adapter | 参数效率高,支持多任务微调 | 推理延迟增加 | 对推理延迟不敏感,需要多任务微调的场景 |
Prompt Tuning | 参数效率极高,计算和存储成本极低 | 性能相对较低 | 计算资源极度有限,对性能要求不高的场景 |
通过对比可以看出,不同的微调技术在不同场景下各有优势,需要根据具体的需求和资源条件选择合适的微调技术。
本文深入探讨了2025年大语言模型微调技术的最新进展,从全参数微调到参数高效微调,重点分析了LoRA及其衍生技术的演进历程。通过分析GitHub上最新的开源项目和研究成果,我们系统梳理了各种微调技术的原理、实现和应用,并提供了完整的实践指南和性能评估。
2025年,参数高效微调技术已经成为LLM微调的主流选择,其中LoRA系列技术,特别是QLoRA,凭借其高效的参数利用和出色的性能表现,得到了广泛的应用。这些技术的发展降低了LLM微调的门槛,提高了迭代效率,促进了LLM生态的发展。
同时,我们也需要关注微调技术面临的挑战,如性能损失、技术复杂度、兼容性问题等。未来,随着更高效的微调技术、自动化微调流程、多模态微调支持、联邦微调技术和动态微调技术的出现,LLM微调技术将进一步发展,推动LLM技术在更多领域的广泛应用。
参考链接:
关键词: 大语言模型, 微调, LoRA, QLoRA, 参数高效微调, GitHub