➡️【好看的皮囊千篇一律,有趣的鲲志一百六七!】- 欢迎认识我~~ 作者:鲲志说 (公众号、B站同名,视频号:鲲志说996) 科技博主:极星会 星辉大使 全栈研发:java、go、python、ts,前电商、现web3 主理人:COC杭州开发者社区主理人 、周周黑客松杭州主理人、 博客专家:阿里云专家博主;CSDN博客专家、后端领域新星创作者、内容合伙人 AI爱好者:AI电影共创社杭州核心成员、杭州AI工坊共创人、阿里蚂蚁校友会技术AI分会副秘书长
大模型解决的是“会不会说话”, AI Agent 解决的,是“能不能把事办成”。
过去两年,大模型能力突飞猛进,但在真实业务中,很多团队很快发现一个事实:
AI Agent 的出现,正是为了解决“大模型如何工程化落地”的问题。
在工程语境中,Agent 并不是一个抽象概念,而是一套可拆解的系统结构。
一个成熟的 AI Agent,至少应具备以下能力:
用系统视角来看,可以抽象为:

Agent 是“模型 + 结构 + 机制”的组合体,而不是模型本身。
很多入门示例停留在单智能体阶段,例如:
但一旦进入真实业务,就会遇到以下问题:
于是,多智能体系统(Multi-Agent System, MAS)成为必然选择。
每个 Agent 专注于某一类任务:

多个 Agent 从不同视角提出方案,最终综合决策:
适合批处理与自动化流程:
在 Agent 系统中,Prompt 承担的角色类似于:
函数签名 + 行为约束 + 输出协议
好的 Prompt 通常具备:
例如:
你是一个数据分析Agent,请输出JSON格式结果:
{
"结论": "",
"依据": [],
"置信度": 0-1
}没有 RAG 的 Agent,很容易陷入“幻觉”。
RAG 的工程重点不在模型,而在 数据处理链路:

常见的 Agent 记忆分为三类:
工程上,往往需要将记忆显式建模,而不是全部塞进 Prompt。
真正有价值的 Agent,一定会:
关键不在“能不能调”,而在:
解决思路:
工程实践中常见手段:
Agent 系统如果无法评估,就无法上线。
常见评估维度:
很多失败的 Agent 项目,问题不在模型,而在认知:
把 Agent 当成“智能对话”,而不是“系统组件”。
成熟团队往往会:
这也是为什么 Agent 开发正在向工程化、平台化演进。
零散学习容易陷入几个误区:
真正需要的是:
从“能力理解” → “系统设计” → “工程实践”的完整闭环。