一张图读懂 Skills 与 MCP：让你的 AI Agent 同时拥有“大脑”和“双手”

🚩 2026 年 「术」系列实战文档 X 篇原创计划 第 2 篇 Agent Skills 最佳实战「2026」系列 第 1 篇

大家好，欢迎来到 术哥无界 ShugeX ｜ 运维有术。 我是术哥，一名专注于 AI编程、AI智能体、Agent Skills、MCP、云原生、Milvus 向量数据库的技术实践者与开源布道者！ Talk is cheap, let's explore。无界探索，有术而行。

如果你正在构建高级 AI Agent，你可能很快会遇到一个熟悉的场景：无论你的提示工程（Prompt）写得多么精妙，AI 的能力似乎总有一个上限。当任务变得复杂，需要与外部世界进行实时交互时，单纯依靠 Prompt 就像是让一个聪明的实习生赤手空拳地解决所有问题——潜力巨大，但工具和知识都严重不足。

要突破这一瓶颈，关键在于理解并运用两种根本不同的 AI 扩展框架：Skill 和 MCP。它们分别赋予了 AI Agent 思考的“大脑”和行动的“双手”。本文将用几个清晰的要点，彻底讲透这两者的区别与联系，帮助你构建一个真正强大的 AI Agent。

要点一：最直观的区别—“专业手册” vs “USB-C接口”

要理解 Skill 和 MCP，最快的方式就是通过一个直观的类比。

演示文稿1_04

Skill 就像是给 AI 一本“专业手册”。 它的本质是向 AI 注入领域知识和标准工作流程（知识注入）。想象一下，你给一个聪明的实习生一本详细的操作手册，告诉他遇到特定问题时应该遵循哪些步骤、参考哪些资料、遵循什么格式。从技术上讲，Skill 是一种 Prompt 扩展，并且是文件系统驱动的，它将结构化的知识和流程“预装”到 AI 的思考过程中。

演示文稿1_07

MCP 则像是给 AI 一个“USB-C接口”。 它的本质是让 AI 连接外部工具和数据源（能力连接）。MCP 不会直接教 AI 任何知识，而是给了它一个标准化的接口，让它能够调用无穷无尽的外部能力——就像你的电脑通过 USB-C 接口可以连接显示器、硬盘、网络和各种外设一样。技术上，它基于开放标准，采用经典的客户端-服务器架构，极大地扩展了 AI 的行动边界。

演示文稿1_08

简单总结，Skill 是“内部知识化”，它增强了 AI 的内在认知；而 MCP 是“外部工具化”，它扩展了 AI 的外在能力。

要点二：最核心的差异—教 AI “怎么想” vs 让 AI “能做到”

这两个框架最核心的差异，在于它们作用于 AI 的不同层面。这个区别是构建 AI Agent 的两种不同哲学：是增强其内在认知，还是扩展其外在能力？

Skill教AI"怎么想"，MCP让AI"能做到"

演示文稿1_06

理解这个差异的关键在于看具体的例子：

• Skill 的作用是“教 AI 怎么想”。它通过提供专业的知识和固定的流程，来约束和引导 AI 的思考方式。例如，一个用于代码审查的 Skill 可以包含一个详细的检查清单，强制 AI 必须按顺序分析代码的安全性、风格一致性、性能和可维护性，确保审查过程的严谨和全面。
• MCP 的作用是“让 AI 能做到”。它不关心 AI 的思考过程，而是直接赋予 AI 调用工具和数据的实际能力。例如，一个 MCP 可以提供一个名为 commit_to_github(repo, file, message) 的函数，让 AI 在完成代码审查后，拥有将修改建议实际提交到 GitHub 仓库的能力。

理解这个核心差异至关重要，因为它直接决定了你在不同场景下应该选择哪种工具来武装你的 AI Agent。

要点三：最意外的对比—“写文档”的简易与“写代码”的强大

谈到扩展 AI，很多人会下意识地认为开发门槛一定很高。然而，Skill 和 MCP 在这一点上呈现出巨大的反差，甚至可以说是令人意外。

开发 Skill 的体验：如同“写文档”，难度仅为 ★☆☆。 你没有看错，开发一个 Skill，开发者只需编写 Markdown 文件即可。你可以把特定的知识、工作流程、输出规范都写在 .md 文件里。这种极低的门槛意味着，团队中的任何人——无论是产品经理、运营还是领域专家——都可以轻松地将知识沉淀下来，并复用给 AI，极大地促进了团队知识库的建设。

开发 MCP 的体验：如同“写代码”，难度为 ★★★。 相比之下，开发 MCP 则需要进行编程来开发服务器端。这无疑更复杂，需要开发者定义接口、封装工具、部署服务。但这种复杂性换来的是无与伦比的强大能力和扩展边界。

开发难度的差异只是冰山一角。两者在本质、数据来源和扩展边界上都有着根本性的不同，下表清晰地展示了它们的全方位对比：

这种设计上的权衡，为开发者在不同需求场景下提供了极其灵活的选择。

要点四：最理想的组合—当“大脑”指挥“双手”

看到这里，你可能会问：Skill 和 MCP 哪个更好？答案是：它们并非竞争关系，而是天生的最佳合作伙伴。

Skill + MCP = 最佳组合

演示文稿1_05

在一个专业级的 AI Agent 中，这两者协同工作的流程是这样的：

1. Skill（大脑）：负责定义“做什么”和“怎么做”。它为任务提供专业的流程和领域知识。
2. AI 大模型（决策中枢）：例如 Claude，它理解 Skill 提供的上下文和流程，进行智能决策和任务调度。
3. MCP（双手）：负责“执行”。它根据 AI 的指令，连接外部系统，提供实用的工具能力。

让我们用一个具体的实例来理解这个过程： 任务：处理一张发票。

• Skill 告诉 AI：“你需要从发票中提取‘发票号’、‘金额’、‘日期’这三个字段，并且日期格式必须是 YYYY-MM-DD。”
• AI 理解了这个指令，并知道需要外部工具来完成。
• MCP 被调用，它连接了外部的 OCR 服务来识别图片中的文字，然后连接数据库将提取出的、符合格式要求的数据存储起来。

这种“知识+能力”双驱动的模式，让 AI Agent 不仅想得对（有大脑），更能做得好（有双手），是构建专业级应用的终极形态。

结语：下一步，如何武装你的AI Agent？

现在，我们已经清晰地了解了 Skill 和 MCP 的本质。简单回顾一下：要打造一个强大的 AI Agent，我们不仅需要通过 Skill 赋予它专业的知识和思考框架，还需要通过 MCP 给予它连接和改变物理与数字世界的能力。

那么，具体到你的应用，应该如何选择呢？这里有一份清晰的行动指南：

选 Skill，当你的需求是：

• 让 AI 按特定方式思考和输出
• 快速上手、无需编程基础
• 进行团队知识沉淀和复用 (例如：沉淀团队专属写作风格、特定领域最佳实践)
• 处理本地文件和标准化任务 (例如：文档处理、代码审查规范、企业内部知识库整合)

选 MCP，当你的需求是：

• 让 AI 访问实时数据和外部服务 (例如：调用外部 API 获取实时数据)
• 构建复杂的多工具 Agent
• 进行跨平台、跨系统集成 (例如：连接数据库、集成 GitHub/Slack、打通企业 CRM 系统)
• 部署企业级应用和生产环境

全景

现在，你已经了解了 Skill 和 MCP 这两大“超能力”，你将如何设计你的下一个、更强大的 AI 智能体？

#Agent Skills #MCP #AI编程 #AI智能体