首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Boltz-2引领AI驱动的药物虚拟筛选技术革新

Boltz-2引领AI驱动的药物虚拟筛选技术革新

作者头像
DrugIntel
发布2026-01-29 13:05:44
发布2026-01-29 13:05:44
320
举报

在现代药物研发链条中,虚拟筛选(VS)是连接化合物库与先导化合物发现的核心计算枢纽。它能从海量化合物中快速锁定具有潜在生物活性的分子,大幅降低实验筛选的成本与时间。

然而,传统虚拟筛选方法长期受限于预测精度与计算效率的双重瓶颈。近期,发表于预印本平台的研究《On the rise of AI technologies for virtual screening》,为解决这一行业痛点提供了探索性方案。该研究证实,AI模型Boltz-2在超高难度靶点筛选任务中,性能全面超越传统方法,为药物发现的规模化、精准化发展开辟了新路径。

一、传统虚拟筛选的技术瓶颈

传统虚拟筛选技术主要分为两类,均存在难以规避的缺陷。

  1. 经典方法的局限性以分子对接、药效团建模、基于配体的相似性搜索为代表的经典方法,无法精准捕捉受体柔性、溶剂效应和熵贡献等关键因素。这直接导致其对蛋白-配体结合亲和力的预测误差较大,在化合物结构相似性高的场景下,难以区分活性与非活性分子。
  2. 物理模拟方法的困境以炼金术自由能模拟为基础的绝对结合自由能(ABFE)和相对结合自由能(RBFE)计算,虽能提升预测精度,但计算成本极高。这类方法无法适配大规模化合物库的筛选需求,难以在药物研发早期阶段推广应用。

尤其在面对ULVSH数据集这类高难度测试集时,传统方法的短板被进一步放大。该数据集包含943个虚拟筛选命中物(427个真阳性,516个假阳性),涵盖7个GPCR、1个激酶、1个膜受体和1个转运蛋白。其筛选难点体现在四个方面:

  • 虚拟命中物由高命中率的对接实验筛选而来,无明显非结合分子;
  • 活性与非活性化合物的化学空间高度重叠,无法通过结构相似性区分;
  • 两类分子均无特异性相互作用模式作为判别依据;
  • 靶点以跨膜蛋白为主,这类蛋白的建模与模拟本身就极具挑战性。

此前研究已证实,多种主流重打分策略在该数据集上均无法实现活性分子的有效甄别。

二、Boltz-2的技术优势与核心性能表现

Boltz-2是一款基于AI的蛋白-配体相互作用预测模型,其核心在于无需依赖蛋白三维结构,仅通过蛋白的FASTA序列和配体的SMILES表达式,就能精准预测蛋白-配体复合物的三维结构及结合亲和力。

研究团队通过严格的对照实验,验证了Boltz-2的综合性能优势。

  1. 实验设计与方法研究以ULVSH数据集为测试对象,基于配体的MOL2坐标和蛋白的FASTA序列,构建自动化流程完成Boltz-2的输入文件准备、模型运行与亲和力预测。同时,选取分子对接、经验打分(HYDE)、机器学习(Δvina、Gnina)、端点自由能计算(MMPBSA、MMGBSA)等8类主流重打分方法作为对照,以ROC-AUC值为核心评价指标,对比各方法的分类性能。
  2. 核心性能突破
    • 精度领先:Boltz-2的平均ROC-AUC值达到0.70,显著高于所有对照方法。当以ROC-AUC>0.7作为“成功分类”的标准时,Boltz-2的成功率为7/10,是第二名方法的两倍以上。
    • 效率优势显著:在单张最新GPU卡(RTX 4500 Ada Generation)上,Boltz-2预测单个配体的结合亲和力需约100秒,全数据集处理时间不超过1天。该速度较传统物理模拟方法提升了三个数量级,且在不同GPU硬件(RTX A4500)上表现出良好的稳定性,靶标间ROC-AUC偏差绝对值低于0.04。
    • 普适性强:无需依赖蛋白的三维晶体结构,可直接应用于未被结构解析的靶点,极大拓展了虚拟筛选的适用范围。
  1. 局限性分析值得注意的是,Boltz-2在CNR1和MTR1A两个靶点上的预测性能不佳,ROC-AUC值分别仅为0.40和0.45。研究团队通过优化模型参数、引入实验结构模板、缩减蛋白序列域等多种策略进行改进,但均未显著提升这两个靶点的预测精度。排除这两个靶点后,Boltz-2的平均ROC-AUC值可提升至0.77,进一步印证了其在多数靶点上的优异性能。

三、AI驱动虚拟筛选的行业价值与未来方向

Boltz-2的出现,不仅是技术层面的突破,更标志着药物发现领域正迎来从传统方法向AI驱动的范式转移

  1. 填补技术鸿沟传统虚拟筛选方法难以兼顾 大规模筛选 与 高精度预测 的需求。Boltz-2凭借高效的计算能力,在单GPU卡上可实现日均1000个配体的筛选规模【日均应该在1000以下,还是比较慢的】。若基于20个GPU的中型计算集群,月均筛选能力可达50万个配体,有效填补了超大库筛选与先导化合物优化之间的技术鸿沟。
  2. 未来发展方向
    • 模型优化:针对Boltz-2的短板靶点,需进一步探索模型结构改进、训练数据集扩充等策略,提升模型对特殊靶点的适应性。
    • 多技术融合:将AI模型与ABFE等高精度物理计算方法结合,形成 AI快速初筛+物理计算精准验证 的复合 workflow,兼顾效率与精度。
    • 未知靶点拓展:验证模型对未参与训练的全新靶点的预测能力,是实现AI虚拟筛选技术广泛应用的关键。

结语

从AlphaFold3到Boltz-2,AI技术正持续重塑生物大分子与小分子相互作用的研究范式。Boltz-2的突破性表现,让 用更低成本、更短时间发现高质量先导化合物 成为可能。随着模型的持续优化与多技术融合,AI驱动的虚拟筛选必将在药物研发领域发挥愈发关键的作用,加速新药从实验室走向临床的进程。

参考文献:Marco Cecchini, Hryhory Sinenka, On the rise of AI technologies for virtual screening, bioRxiv 2026.01.14.699425

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-01-28,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 DrugIntel 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、传统虚拟筛选的技术瓶颈
  • 二、Boltz-2的技术优势与核心性能表现
  • 三、AI驱动虚拟筛选的行业价值与未来方向
  • 结语
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档