真正让人焦虑的不是AI，是什么-我们把它戳破

AustinDatabases

发布于 2026-04-02 17:08:40

周六有一个同学在群里说，未来怎么办？是的现在不少人都在焦虑，很多的文章，反馈都在AI突破了很多我们曾经以为，只有人可以做的事情。

我一定不是最懂AI的博主，但我一定是非常懂得人性的博主，今天这篇文章特别想抚慰，且对一些不负责的AI博主，无论是视频，还是吹嘘AI可以代替人，让人走向无端焦虑的那些文字。

不要被那些人做了什么说了什么而被吓到，AI 是什么， AI (Generative AI)过去由程序员一行行编写代码不同，现在的 AI 通过学习海量数据，在“黑箱”中自主完成任务。

注意这几个词，通过海量的学习，黑箱，自主完成任务。通过海量的学习，学习的是已有的知识，我们不存在的知识，AI是无法处理的，这个是AI 一直的难题，我们称之为 AI 幻觉。

那么第二个问题，AI的发展阶段是什么，这里我借用萨姆·奥特曼对其定的阶段，聊天机器人 (Chatbot)、阅读器 (Reader)、代理商 (Agent)、创新者 (Innovator)，最后是能够组织人类工作的组织者 (Organizer)。

我们现在到了代理商的阶段，对的龙虾.openclaw的，就是代理的阶段。那么大家会问，如果到创新者，或者人类工作的组织者还需要多长时间。

根据美国现在的新闻，你不用想了，现在到了agent的阶段，美国已经崩溃，或介于崩溃的阶段，这些技术博主根本不关心，他们只关心“眼前的技术”然后自己开始推论。

实际上美国在目前的AI发展中，已经挺不住了。

美国挺不住了

美国参议院要求停止建设AI基础设施中心

巨大的电力消耗：一个超级数据中心一秒钟消耗的电量相当于 10 万个普通家庭的用电量，这种疯狂的“抢电”行为导致美国部分地区老百姓的电费暴涨了267%，基础设施跟不上，现有的民用能源设施并非为模型训练定制，且这些设施并不靠近能源中心，导致电力供应出现严重缺口，同时以 OpenAI 为代表的头部公司正面临严峻的财务压力。入不敷出，视频生成模型如 Sora 每年亏损高达 50 多亿美金，由于算力消耗是文本模型的 20 倍且收入极低，OpenAI 已被迫缩减或停滞相关项目。

推理成本高昂，随着模型进入应用阶段，推理算力的开支已开始超过训练算力，而消费者端的订阅费（如每月 20 美元）远不足以覆盖深度推理带来的成本塌缩，算力泡沫，英伟达等巨头与 OpenAI 之间“投钱买芯片”的循环游戏引发了泡沫担忧，导致原本承诺的 1000 亿美元投资大幅缩水至 300 亿。

如果你看着上面的东西费劲，一句话，美国没有电力供应这些AI算力，同时AI无法有效商业化，导致投资人撤资，或减少在AI上的投入，民众负担高额的基础设置的成本，AI的发展导致需要的成本和它现在能提供的利益，不成比例了，为什么因为美国在用AI和中国对抗，大国博弈。这些信息可能还不能让你平静下来，但我必须的一点一点如剥洋葱一样的将整个事情捋顺。

我们先记录第一个点，AI发展已经出现瓶颈，矛盾以及激化到了一定的顶点。

我们来回到第二个问题，AI会替代我们的工作吗，这是焦虑的根源。我的回答是，分阶段，但一定不要听一些技术人的论点，他们的思维和直肠动物没有什么区别。下面我们来说说

1 AI有能力替代你的工作，和它能替代你的工作是两回事，注意这句话，现在AI公司的是亏钱的，非常多，如果想知道亏了多少，你看我上周的甲骨文要崩溃就知道了，都在挺着，微软，甲骨文，谷歌，通通如此，为什么亏也要干，因为不挺着，现在就失败，这是一个消耗游戏，谁都想笑到最后，但笑到最后的代价是把对手耗死。

OpenAI 进入“倒闭”区间，微软4000亿美元一日蒸发，二者彻底撕破脸皮

现在的Token的价格和它的成本是根本不对等的，投入千万亿的资金，收入只有10多亿，没有任何一个傻子会持续这样的游戏，Token的价格会飙升，现在OpenAI已经挺不住了，参见我之前的一篇关于OpenAI开启了杀人AI的游戏，为了一点钱已经没有底线，要有钱会去做这些肮脏的生意。

Oracle大崩盘，从数据库界神话到 2030年倒闭后的讨论

Token的价格上升，我们使用AI的深度加深，我举一个例子，AI 的运行成本极高，一个超级数据中心一秒钟的耗电量相当于 10 万个美国普通家庭。

你只需要付20美金就可以为所欲为的用AI？？？？如果真正的成本摊销到你的身上，AI应该2000美金，甚至20000美金一个月卖给你，那时你还觉得你会用AI很开心吗？估计你都会把网掐了。

现在的AI是骗局？AI 是一个大傻子--图灵奖获得者 AI 教父杨立昆说

过去 AI 看起来便宜是因为处于“补贴期”，但随着互联网免费经济的结束，AI 将变成昂贵的基础设施。来源指出，Token（算力单位）涨价已成定局，未来雇佣一个“数字员工”的价格可能与实体员工相差无几。

所以呢，我不是不看好一人AI公司，这个说法，技术人热爱自由，希望创造美好未来的愿望是好的，但如果知道资本论，其中的核心思路，那么在社会主义，资本主义这俩大主义的社会中是无法存在一个人的AI公司的，一个人的AI公司，是只看技术，真空中产生的幻觉。

美国对于AI的廉价已经有各种反思

而且随着AI的深入，投入和产出比也已经无法计算，为了提升模型的一点点性能，需要投入成倍的算力，这种指数级增长的成本在商业逻辑上往往是不划算的。

同时，无论那些技术人再怎么鼓吹AI是万能的，来达到自己的目的，就算是Elon Musk 的言论那也是为他的商业导向而说出的商业言论，根本不能信。如果Elon Musk是大能人，为什么在美国政府工作短短3个月，就被人家扫地出门了，为什么？

所以我现在对AI的态度，我更愿意看投资界的看法，那才是真金白银的实实在在的，石锤。

更重要的是，现在的AI 它就是一个大傻子，AI 只是在模拟人类的表述，它并不真正理解物理世界（如重力、物体的真实形状）。例如，它可能知道杯子靠近边缘会倒，但它并不真正“理解”摔碎的过程，这限制了它在复杂现实场景中的应用。

有人要反驳我，你先等会，你先回答我的一个问题，为什么SORA被OPENAI 下架了，停止了，10亿美元的大单子不做了和迪士尼撕毁了协议，因为没希望，因为做出来10亿美元连赔的都不够。

说完这一切，我知道还有很多技术人用各种技术论点来攻击，甚至可能会谩骂我，因为我说到了点子上，下面我来截图，一切都会安静。

政治风向

任何先进都动摇不了意识形态的正确性

国家对AI和社会稳定的态度

技术可以发展，但一切影响社会稳定，后面的就不能说了，懂得都懂，一切都的让路，如果影响到了，那么可以用各种方式来进行管控

从社会管理学角度看，如果 AI 导致大规模失业，政府将不得不干预。来源预测，未来政府可能会通过对 AI 企业征收重税，或者强制提高 Token 定价（类似于设立“最低工资标准”），人为达成 AI 员工与实体员工的成本平衡，以维持社会稳定。美国已有参议员提议冻结新的 AI 数据中心建设，理由是它们在“吸纳底层民众的资源”并“砸碎白领的键盘”这种政策风险会极大限制 AI 替代人类的进程。

保护劳动者

同时我们怎么能证明，如果AI算力的成本真正转嫁到，企业的成本中，它真的比雇人要便宜？？？？

可能有人还要抛出，资本家对AI的青睐，如何降本增效，这还是技术人的迷之自信，AI的提效，AI的发展最大的受害者是资本家是企业主，试想，当资本家把劳动者都裁员，如技术人说的都是一人公司，那么现在的资本家，企业主，他们又在那，他们可以让一帮AI给他们干活，我们为什么不能，我们和资本家和企业主的差距再缩小，不用劳动者去推翻AI ，资本家和企业主就会自己动手，将AI进行XXXX。

那么现在呢？现在只是一个短暂且，大家都没有想明白的时间窗口，还狂热的脑子发烧的时间段，如果你现在用AI 免费的处理文档，处理文本，编程，那么你赶紧用，免费的窗口关闭的时间，是随时的，瞬间把你打回到原始社会，让你自己继续处理这些工作，还得拼每个人的硬实力。

最后，普通劳动者无需担心，现在的焦虑帮助不了你，认清人性，认清社会基本的运行规律，而不是谁说什么就开始焦虑的瞎想。