# 你说蒸馏我都觉得有些好笑


OpenAI、Anthropic、谷歌，三家平时打得头破血流的公司，昨天干了一件史无前例的事。

它们联手了。

不是联手搞AGI，不是联手定安全标准，而是联手"报警"——通过三家2023年一起创立的前沿模型论坛，共享攻击数据，联合打击中国AI公司的"模型蒸馏"行为。

说白了，就是三家美国AI巨头坐到一张桌上，指着太平洋对面说：你们抄我们的。

这事儿要是放在别的行业，也就是个普通的知识产权纠纷。但放在AI行业，放在这三家公司身上——

**我觉得这是2026年最讽刺的一条新闻。**

---

## 一、2.4万个假账号，1600万次"偷师"

先说事实。

今年2月，Anthropic点名了三家中国AI公司：DeepSeek、月之暗面、MiniMax。指控它们通过大约2.4万个虚假账号，和Claude进行了超过1600万次对话。

1600万次。

这些对话不是闲聊。每一轮都是精心设计的"偷师"——专门针对Claude最擅长的复杂推理、代码生成和工具调用能力，让它一步步展开自己的思考过程，然后把回答喂给自己的模型训练。

这个过程，行业术语叫"蒸馏"。你可以理解成：拿学霸的解题过程，去训练一个学渣。学渣不需要自己想明白，只需要学会模仿学霸怎么一步步推导的就行了。

其中MiniMax最猛——一家就贡献了1300万次以上的对话量。更离谱的是，每次Anthropic发布新版模型，MiniMax能在24小时之内切换目标，开始"榨"新模型。

这个追更速度，比我追剧都快。

技术手段也讲究。用代理服务绕过地域封锁，搞"九头蛇集群"同时管理几万个账号，脚本化批量提问。说白了就是把Claude当成了一台知识榨汁机，系统性地把能力挤干。

OpenAI也没闲着。2月份就向美国国会递了备忘录，说DeepSeek的员工写了专门的代码，通过伪装路由器绕过访问限制，从ChatGPT身上批量提取输出。谷歌也报告了类似的攻击。

三家公司口径高度一致：这不是几个人手动复制粘贴，这是一场工业级的、有组织的知识窃取。

美国官方估计，这种蒸馏行为每年给硅谷造成数十亿美元损失。蒸馏出来的中国模型，运营成本只有美国原版的十四分之一。

**你花几千亿美元建数据中心、训模型，人家花点接口调用费，把你的能力搬走大半。**

![蒸馏攻击规模](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-7004669/126043f8ebf733195c1470866845bc0a.jpg)

换谁都得急眼。

---

## 二、但你们也是这么起家的啊

到这里，如果你觉得这是一个"中国公司偷了美国技术"的故事——

翻面看看。

Anthropic——就是那个义正言辞控诉别人"窃取"模型能力的Anthropic——2025年9月刚刚花了15亿美元庭外和解。原因？它从影子图书馆批量下载书籍来训练Claude。

**Anthropic盗版了一整个图书馆来造Claude，然后指控别人用Claude的回答来造模型。**

不只Anthropic。谷歌不分青红皂白地抓取了整个互联网来训练Gemini，被内容创作者集体告上法庭。OpenAI面临的版权诉讼排成长龙——《纽约时报》、音乐版权方、视觉艺术家，一个接一个。

海外网友的反应炸了。

一条高赞："它们抢了强盗。可怜的亿万富翁们。"

另一条更损："这就像动物园指控你'偷了'它们的动物——那些动物本来就是从丛林里绑架来的。"

连马斯克都开了炮，说Anthropic"大规模窃取训练数据的罪行板上钉钉"。学术圈也不客气，有学者直指这套逻辑的荒诞：靠未经授权抓取互联网内容起家的公司，反对别人从自己的输出中提取价值。

![贼喊捉贼对比](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-7004669/d99f4f851ff91a519ef1f46935eec032.jpg)

我也不是什么知识产权专家。但有个道理我觉得不复杂——

**你用全人类的作品训练了AI，没问过任何人。现在别人用你AI的回答来训练AI，你管这叫盗窃？**

我不是说蒸馏就对。2.4万个假账号、1600万次对话，确实违反了服务条款。但当你站在一片版权废墟上高喊"知识产权神圣不可侵犯"——

**这个画面，确实有点好笑。**

---

## 三、真正的战场不在接口，在芯片

如果你以为这只是版权纠纷，那就太天真了。

看时间线。

Anthropic的指控是2月23号发的。那时候，美国政府正在激烈讨论是否放宽对华AI芯片出口限制。Anthropic在声明里特意加了一句："蒸馏攻击的规模需要先进芯片"，"蒸馏攻击强化了出口管制的合理性。"

兰德公司的分析师直接捅破了窗户纸：为什么选这个时候？"一个可能的原因是，阻止中国公司获得更多芯片来蒸馏美国模型，从而保住美国模型的领先地位。"

**"蒸馏"这个词，正在从技术术语变成地缘政治武器。**

三家公司通过前沿模型论坛共享"攻击数据"，表面是技术防御，实际是给华盛顿递刀子——看，中国人在偷我们的AI，所以你得继续卡芯片。

逻辑链条很清楚：芯片制裁卡住中国训练能力 → 中国公司被迫靠蒸馏弥补差距 → 美国公司拿蒸馏当证据 → 要求加强芯片制裁。

**一个完美的闭环。**

![芯片战争闭环](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-7004669/6ef0c3b29a3f9835d22433a88af0251d.jpg)

三家公司自己也承认，不确定在反垄断法下能合法共享多少数据，需要政府"提供更明确的监管指导"。翻译一下：我们想联手，法律不太允许，政府你赶紧开绿灯。

竞争对手共享用户数据，放在任何行业都是反垄断重灾区。但贴上"国家安全"标签，一切就顺理成章了。

有意思的是，蒸馏本身Anthropic自己也承认"被广泛使用且完全合法"。所有AI公司都在内部蒸馏自己的大模型来做更小、更便宜的版本。合法与非法的边界在哪？

**说句不好听的——在于你是不是中国公司。**

如果一家美国创业公司大量调用OpenAI的接口来训练自己的模型，OpenAI会不会也去国会告状？也许会。但绝不会扣上"国家安全威胁"的帽子。

---

这场"反蒸馏联盟"的本质，不是保护知识产权。

是三家靠未经授权使用全人类知识建起来的万亿帝国，在发现有人用同样的逻辑动了它们的奶酪之后——决定重新定义"偷"这个字。

当你偷全世界的时候，那叫"训练数据"。

当别人偷你的时候，那叫"国家安全威胁"。

**规则从来都是强者写的。**

但蒸馏不会因为一纸声明就停止，中国AI公司也不会因为被点名就收手。真正决定这场竞赛走向的，不是谁告了谁，而是谁能在下一代模型上跑得更快。

所以最后我想问一个问题：

**如果DeepSeek真的只靠"蒸馏"就能做出让硅谷恐慌的模型——那花了几千亿美元的原版，到底值不值这个价？**

---

好了，文章到这里就结束了。如果你看完觉得有点意思，点个赞或者转发给朋友，是对我最大的鼓励。想第一时间看到新文章，记得给我加个星标⭐，不然很可能就被淹没在信息流里了。我们下篇见。

---

OpenAI、Anthropic、谷歌，三家平时打得头破血流的公司，昨天干了一件史无前例的事。

你说蒸馏我都觉得有些好笑

人工智能

新闻资讯

美国AI巨头联手指控中国公司"模型蒸馏"行为，引发知识产权争议。OpenAI、Anthropic和谷歌指控中国AI企业通过虚假账号获取模型数据，而自身也曾因数据抓取陷入版权纠纷。这场技术争端背后暗藏地缘政治博弈，芯片制裁成为关键武器。

数据中心

路由器

ChatGPT

路由

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

你说蒸馏我都觉得有些好笑-腾讯云开发者社区-腾讯云

你说蒸馏我都觉得有些好笑

你说蒸馏我都觉得有些好笑

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐