首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Anthropic源码又泄露了,让你把这个瓜吃明白?(Claude Code被动开源)

Anthropic源码又泄露了,让你把这个瓜吃明白?(Claude Code被动开源)

作者头像
架构师之路
发布2026-06-15 14:11:00
发布2026-06-15 14:11:00
500
举报
文章被收录于专栏:架构师之路架构师之路

Anthropic源码又,又,又,又泄露了...

到底发生了什么事?

简单说,Claude Code在发布npm包时,一不小心把一个调试50多M的.map文件给打包进去了

多了个文件而已,听上去,是不是没什么?

这个.map是干嘛的?

你可以理解为:源代码原版是TypeScrip写的,但发布时会把它压缩、混淆成一堆难以阅读的JavaScript天书,而那个.map文件,就是“天书”和“原版”之间的完整对照字典可以通过这个字典,将Claude Code源码全家桶,全部被还原曝光。

Claude Code全家桶被还原曝光了哪些?

1. 核心架构:4.6万行的核心AI引擎(QueryEngine.ts)、2.9万行的工具定义、85条斜杠命令系统全部一览无余;

2. 未发布功能:包括名为 KAIROS 的7x24小时后台助手、可以隐藏AI生成痕迹的“卧底模式”、甚至还有电子宠物系统,这些还没上市的新玩意也被剧透了;

几小时内,代码在GitHub上被疯狂备份、传播,根本拦不住。

这么低级的错误,究竟是怎么发生的?

最让人无语的来了,这根本不是高明的黑客攻击,纯粹是流程上的低级失误叠加,而且,这是第二次了!

简直是人为与流程的“双重漏洞”:

首先,官方已经承认部署流程里有“几个手动步骤”,其中一个出了错。

其次,工程师也坦白了有人为了自己团队调试方便,主动选择了在发布版里包含.map结果在方便自己的同时,也“方便”了全世界。

最核心的问题:这个流程依赖人工检查,没有自动化防线,才导致同一个坑,踩了两次。

吃瓜归吃瓜,从技术上来说,到底应该如何根治此类问题呢?

根据我这些年的研发管理经验:指望人不犯错是不现实的,杜绝这类问题的核心思想是,用自动化的工具和强制的流程,取代不可靠的人工记忆和操作。

1. 自动化安检:在CI/CD流水线里,集成像GitGuardian这样的代码扫描工具。每次构建发布,自动检查包里有没有.map.env、密钥等敏感文件。有就报错,发布失败。

画外音:哪些一定不能发。

2. 强制白名单:在package.json里明确列出只能发布这些文件,其他的一律不准带,想犯错都没机会。

画外音:只能发布哪些。

3. 环境隔离:在构建脚本里写死,生产环境的构建命令会自动剥离 source map,开发环境的则保留。从根源上隔离。

画外音:开发环境,测试环境,沙箱环境,线上环境都要隔离。

最后,问题来了:

1. 上一次故障,你觉得他们复盘过没有?

2. 我能想到的,你觉得他们想得到吗?

可是,为什么没有解决呢?

世界,真是一个巨大的草台班子。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-04-02,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 架构师之路 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • Anthropic源码又,又,又,又泄露了...
    • 到底发生了什么事?
    • 简单说,Claude Code在发布npm包时,一不小心把一个调试50多M的.map文件给打包进去了。
    • 多了个文件而已,听上去,是不是没什么?
    • 这么低级的错误,究竟是怎么发生的?
    • 吃瓜归吃瓜,从技术上来说,到底应该如何根治此类问题呢?
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档