龙虾还没玩明白，CLI已经杀疯了，同一周，钉钉、飞书、企微集体开源CLI，这不是技术新闻，这是AI时代的基建信号。

一件事同时发生了三次

3月27日,钉钉CLI上架GitHub。

3月28日,飞书CLI开源,Go语言,MIT协议。

3月30日，企业微信CLI开源，七大核心能力全部开放。

两个中国最大的办公平台，这两天做了同一件事，把自己的全部能力，拆成一条条命令行,交给AI Agent去调用。紧接着企业微信跟上，腾讯公司公关总监张军宣布，企业微信CLI开源项目上架GitHub社区,开放消息、日程、文档、智能表、会议、待办、通讯录七大核心产品能力。

三家。同一周。同一个动作。

这不是巧合。

如果你还没反应过来发生了什么，我换个说法，飞书把整个产品，消息、文档、日历、邮件、表格、多维表格、任务、知识库，全部压缩成一套命令行接口。钉钉做了一样的事。企业微信也做了一样的事。

它们在做的事情只有一句话可以概括，

把自己拆了，交给AI。

CLI开源潮

CLI开源潮

有人会问，命令行？那个黑底白字的东西？

对，就是那个在Windows时代几乎被所有人遗忘的交互方式。没有按钮,没有图标,没有动画。你敲一行命令，它给你吐一行结果。

CLI比图形界面早了二十多年，在Windows时代逐渐没什么人用了。但AI Agent时代，又火起来了。

为什么？

这个问题的答案藏在一个场景里。你试过让AI帮你在飞书上发一条消息吗?AI要截图，要识别界面，要模拟点击，整个过程又慢又不稳定，稍微改一下界面布局，整个流程就崩了。

但如果你给AI一行命令呢。

lark-cli im +messages-send --text "明天开会改到3点" --chat-id oc_xxx

没有截图。没有模拟点击。没有弹窗确认。输入指令,返回结果,干净利落。

CLI是纯文字、纯指令的世界。你输入一行命令，它返回结构化数据。

这就是AI最舒服的工作方式。人类喜欢图形界面,AI天生活在命令行里。

可是我们已经有MCP了啊

没错，很多人第一反应是这个。MCP不是已经在做类似的事情了吗?为什么还要搞CLI？

MCP是提前把工具清单注册给AI，AI随时能调用，但清单本身常驻上下文窗口。就算AI暂时不用某个工具，它的描述也占着空间。CLI是AI需要的时候自己去终端敲命令，用完就走，不占上下文。

上下文窗口你可以理解为AI的工作记忆。空间有限。MCP方案下，哪怕AI今天压根不需要用飞书，飞书的工具描述也在那里默默吃着token。

但真正让CLI和MCP拉开差距的，是组合能力。

CLI可以靠管道和参数组合出没预设过的操作。比如你想查下周和张三有几个会，一行命令搞定。

lark-cli calendar agenda --next-week | grep "张三" | wc -l

MCP呢？每个能力都要提前注册。你想实现上面这个效果,得单独写一个新工具。

这就是Unix哲学的胜利。几十年前的设计思想，在AI时代反而成了最先进的架构。

简单说，CLI是手，MCP是另一种手，技能是肌肉记忆。

Terminal Interface

Terminal Interface

可真正让我吃惊的,是这件事发生的速度

先把时间线拉一下。

这场变化的导火索，是OpenClaw在2026年初的爆红。这只被所有人谈论的红色龙虾，核心就是让用户通过自然语言指令驱动AI在后台完成具体操作。两个月内GitHub星标突破25万。

然后事情就开始加速了。

2026年3月6日，飞书率先上线OpenClaw官方插件。3月19日飞书智能体平台aily上线。3月27日钉钉CLI开源。3月28日飞书CLI开源。3月30日企业微信CLI开源。

二十多天里,中国三大办公平台全部完成了CLI化改造。

而与此同时,编程工具领域的CLI大战早就打得不可开交。当前AI CLI工具生态呈现三超多强格局,Claude Code与OpenAI Codex凭借企业级资源占据头部，Kimi CLI以Wire协议差异化突围。国内这边，腾讯的CodeBuddy Code定位于专业工程师用的CLI Agent。阿里巴巴心流研究团队正式发布全新终端AI智能体iFlow CLI，面向个人用户永久免费开放。

编程工具做CLI。办公软件做CLI。笔记软件做CLI。越来越多的用户开始用Claude Code配合Obsidian做各种事情。连Obsidian都出CLI了。

每一个想被AI调用的软件，都在做同一件事。

等等,有个反转

看到这里你可能觉得,CLI就是未来了,万事大吉。

但有个冷水必须泼一下。

这两个工具目前都是给AI Agent开发者用的，不是给普通飞书和钉钉用户用的。你不会在飞书的设置页面里看到一个开启Agent CLI的按钮。

而且钉钉和飞书在开放策略上走了完全不同的路。

飞书更激进。npm install一行命令装完，MIT协议，v1.0.0直接发GitHub Release。它赌的是先铺量再收割。

钉钉更谨慎。虽然代码也开源了，但实际使用需要走灰度共创流程,加官方钉钉群,提交企业应用的Client ID，管理员确认，官方配白名单。

这是两种基因的碰撞。飞书天生更面向开发者,海外有Lark品牌。钉钉的核心盘是中国企业客户，安全合规是命脉。

更值得注意的是，iFlow CLI将于2026年4月17日关闭服务，用户可迁移至Qoder平台。阿里心流的CLI产品,上线不到一年就要关停了。CLI赛道的淘汰赛来得比想象中更快。

免费烧不出护城河。CLI工具最终还是要回答一个问题，谁的生态更大,谁的调用链更短，谁能在AI真正干活的时候做到最稳定。

所以到底在发生什么

过去的软件是目的地，用户主动打开、浏览、点击。现在的软件正在变成能力组件，用户对智能助手下一条指令，Agent在后台完成调用，用户甚至感知不到中间经过了哪个平台。

这句话需要好好消化。

你想一下自己每天的工作流。打开飞书看日程,打开钉钉回消息,打开企业微信查审批,打开Notion写文档。四个App,四套界面,四种交互逻辑。

现在想象另一个画面。你对AI说一句话，帮我把明天和张三的会议改到下午三点,顺便在群里通知一下,然后把会议纪要的文档模板建好。

AI在后台同时调用了日历CLI、消息CLI和文档CLI。三秒钟搞定。你甚至不知道它调用的是飞书还是钉钉。

衡量平台价值的指标也在随之移动，DAU、用户停留时长、点击率这些过去十年的核心数字，正在被Agent调用频次悄悄替代。

这才是最颠覆的部分。以前你越常打开飞书，飞书就越值钱。现在可能反过来了,你越少打开飞书,但AI越频繁地调用飞书的CLI,飞书反而可能更值钱。

Obsidian推出CLI接口其实是一个信号,传统应用都要为AI Agent开发一套接口。这就像移动互联网时代，所有应用都要做移动端适配一样。AI Agent时代，所有应用都要做AI接口适配。

Future of work

Future of work

那些还没想通的事

看到钉钉飞书企业微信三家同一周都做了CLI，我第一反应其实是震撼。但震撼过后,有几个问题一直在脑子里转。

第一个。对所有数字平台而言，这个选择迟早要面对,主动向Agent开放，还是等着被Agent绕过。钉钉和飞书选择了前者。但微信呢?抖音呢?淘宝呢?它们会在什么时候做出同样的选择。

第二个。CLI正在成为下一代AI编程的底层基础设施。这意味着未来所有软件可能都会有两个界面，一个给人看的GUI,一个给AI用的CLI。这会不会从根本上改变我们设计软件的方式。

第三个，也是最让我不安的。不久之前，网易云音乐开放了外部Agent对播放和播单管理能力的直接调用。淘宝桌面版也完成了OpenClaw适配。当所有软件都被AI拆成了积木块,用户和平台之间的关系会变成什么样？

我没有答案。但有一件事是确定的。

2026年3月的最后一周,中国互联网的三大办公平台不约而同地把自己拆开摊平,等着AI来拼装。这个动作本身比任何答案都更有说服力。

命令行没有死,它只是在等一个对的时代。

而这个时代,刚好是现在。