
作者:Echo_Wish
以前我们聊能源,很多人的印象可能还是:
“发电厂烧煤、输电线路送电、家里打开空调。”
看起来就是一个简单的供需关系。
但现在不一样了。
随着新能源汽车越来越多、光伏风电大量接入、电价市场化推进,能源系统已经变成了一个超级复杂的数据系统。
今天早上几点会突然降温?
下午工厂会不会集中开机?
晚上新能源汽车会不会同时充电?
明天太阳能发电量够不够?
某个区域是不是需要提前调度电力?
这些问题,如果靠人工经验判断,已经越来越难。
所以现在能源行业正在发生一个变化:
从“经验调度能源”,走向“数据驱动能源”。
而大数据,就是这场能源革命背后的核心基础设施。
很多人可能觉得:
“发多少电不就行了吗?”
实际上,电力行业最怕两个事情:
第一,发少了。
用户突然大量用电,但是电不够,会导致电网压力增加。
第二,发多了。
电生产出来以后不能像水一样存储大量备用。
生产多少,用掉多少。
所以电力系统一直追求一个目标:
精准预测未来的电力需求。
这就是:
简单来说:
通过历史数据预测未来某个时间点需要多少电。
例如:
今天:
那么模型可能预测:
明天14点:
预计负荷:
8200 MW电网提前安排:
以前电力预测比较简单。
主要看:
例如:
昨天下午2点用了1000万度。
那么今天下午2点可能也差不多。
但是现在影响因素越来越多:
比如:
35℃的时候:
居民空调用电暴涨。
20℃:
可能下降很多。
今天太阳很好:
光伏发电增加。
阴天:
光伏直接下降。
新能源汽车:
晚上8点大量充电。
工商业:
白天集中生产。
所以现在的预测模型,需要融合大量数据:
电网数据
+
气象数据
+
用户行为数据
+
设备数据
+
市场数据这其实已经是一个典型的大数据问题。
真实能源企业一般会使用:
这里我们用机器学习里面非常经典的模型举例。
假设我们有历史数据:
日期 | 温度 | 星期 | 是否节假日 | 实际负荷 |
|---|---|---|---|---|
7-1 | 32 | 1 | 0 | 820 |
7-2 | 35 | 2 | 0 | 900 |
7-3 | 30 | 3 | 0 | 850 |
Python读取数据:
import pandas as pd
data = pd.read_csv("power_load.csv")
print(data.head())数据处理:
from sklearn.model_selection import train_test_split
X = data[
[
"temperature",
"weekday",
"holiday"
]
]
y = data["load"]
X_train,X_test,y_train,y_test = train_test_split(
X,
y,
test_size=0.2
)训练模型:
from sklearn.ensemble import RandomForestRegressor
model = RandomForestRegressor(
n_estimators=100
)
model.fit(
X_train,
y_train
)预测:
result = model.predict(
X_test
)
print(result)简单几行代码,一个基础负荷预测模型就出来了。
当然,真实电网不会这么简单。
实际生产环境可能会加入:
形成完整能源大数据平台。
预测出来之后,还有一个问题:
知道明天需要8000MW。
但是:
谁来发?
什么时候发?
成本最低方案是什么?
这就是:
比如:
现在有:
火电:
成本高,但是稳定。
水电:
成本低,但是受水量影响。
风电:
免费,但是不稳定。
光伏:
白天强,晚上没有。
那么系统需要计算:
如何组合最优。
例如:
上午:
太阳出来。
增加光伏。
晚上:
光伏下降。
启动储能。
高峰:
调用水电。
这其实类似一个优化问题。
简单理解:
目标:
成本最低
+
供电稳定
+
减少碳排放过去新能源最大的痛点:
“不稳定”。
比如风电:
昨天风大:
发1000MW。
今天没风:
只有100MW。
如果电网不知道变化:
就容易造成浪费。
现在通过:
提前预测:
未来几个小时:
风力:
多少?
光伏:
多少?
然后提前安排:
储能系统。
例如:
下午:
光伏发电过剩。
系统判断:
当前新能源供应 > 用户需求那么:
自动给储能充电。
晚上:
用户需求 > 新能源供应释放电量。
这就是:
新能源 + 大数据 + AI
形成的新型能源调度模式。
以前企业统计碳排放:
比较粗。
例如:
“今年用了多少煤?”
然后估算。
但是未来:
企业需要更加精细。
比如:
一辆新能源汽车生产:
到底产生多少碳?
一家工厂:
每生产一个产品:
产生多少碳?
这需要:
数据来源包括:
然后计算:
例如:
某工厂:
今天消耗:
10000度电。
如果当地电网排放因子:
0.5703 kgCO₂/kWh
那么:
electricity = 10000
factor = 0.5703
carbon = electricity * factor
print(
carbon,
"kg CO2"
)结果:
5703 kg CO2这就是最基础的碳排放计算。
真实企业会更加复杂:
例如:
产品碳足迹:
原材料
+
生产能源
+
运输
+
包装
+
废弃处理全部纳入计算。
过去:
能源企业竞争的是:
资源。
比如:
煤、水、天然气。
未来:
能源企业竞争的是:
数据能力。
谁拥有更多数据:
谁能够:
能源行业正在从:
“生产能源”
走向:
“管理能源”。
这背后其实和互联网行业非常像。
淘宝利用数据预测消费者需求。
能源企业利用数据预测能源需求。
一个预测“人买什么”。
一个预测“电怎么用”。
本质都是:
通过数据理解未来。
很多企业建设能源平台的时候,容易陷入一个误区:
买服务器。
买软件。
接设备。
然后觉得数字化完成了。
其实不是。
真正的大数据价值,不在于收集多少数据。
而在于:
数据能不能帮助决策。
以前:
发现问题 → 人工分析 → 制定方案。
未来:
数据发现问题 → AI预测 → 自动优化。
比如:
设备还没故障。
系统已经提醒:
“未来7天可能异常。”
比如:
电还没紧张。
系统已经调整:
“今晚提前储能。”
比如:
碳排放还没超标。
系统已经建议:
“调整生产策略。”
这才是能源大数据真正的价值。
从这个角度看,未来的能源系统可能不只是一个“供电系统”。
它更像一个:
拥有感知能力、预测能力和决策能力的智能生命体。
而大数据,就是这个生命体的大脑。
我是 Echo_Wish,一个关注大数据、AI与产业数字化的技术创作者。
技术最终的价值,不是让系统更复杂,而是让复杂的问题变得简单。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。