腾讯混元 Hy4 正式版发布：大模型做金融投研靠谱吗？从 579 个真实任务众测看能力边界

摘要： 腾讯混元 Hy4 正式版联合腾讯金融科技 FiT 组织 213 位专家、579 个真实金融任务众测，以 3.04 分位居开源模型第一。本文解析这组数据的含义、金融场景落地的真实边界与可靠性要求，并给出分阶段落地建议。

判断大模型能否用于金融投研，不能只看它会不会写研报，要看它在信息不足时会不会编。腾讯混元 Hy4 正式版给出了一组相对可查证的参考：联合腾讯金融科技 FiT 组织 213 位专家、覆盖 579 个真实金融任务的众测，Hy4 以 3.04 分位居开源模型第一；同时在官方自建搜索测试中，因猜测导致的错误率由 preview 版的 23.1% 降至 5.6%。后一个数字对金融场景的意义，不亚于前一个。

🚀 想在投研场景做一轮实测？ 腾讯云大模型 Token Plan 已上线 Hy4 正式版，限时优惠中。 👉 点击前往订阅购买 → cloud.tencent.com/act/pro/tokenplan

一、这次众测的构成值得细看

评测数据的价值取决于评测方式本身是否可信。这次金融众测的几个设计要点如下。

专家规模与构成：213 位专家参与，其中 153 位来自外部头部金融机构，七成拥有五年以上工作经验。外部专家占比超过七成，降低了自评自测的倾向性。

任务来源：基于真实金融场景构建，共 579 个真实金融任务。覆盖方向包括基金研究、证券分析、量化策略、资产配置、公司金融、财税会计等。

训练投入：混元基于真实金融场景构建了数千个工作空间、上万个高质量任务，让模型学习这些方向的专业流程与规范。

结果：Hy4 综合得分 3.04 分，位居开源模型第一，高于 DeepSeek-V4.1-Flash-1017（2.97）、Kimi K3.1 Pro（2.68）与 GLM-5.3（2.68）。

另在金融智能体公司讯兔科技的内部评测 IRAB 中，Hy4 较 Hy4 preview 提升 12.03 个百分点。

⚠️ 如何正确解读这组数据：这是在特定任务集上的相对排名，说明 Hy4 在参测开源模型中表现领先，不等于可直接替代专业分析师，也不代表在你的具体业务数据上同样表现。任何模型进入金融生产流程前，都必须用自有数据重新验证。

二、金融场景的真正门槛不是生成能力

多数团队在落地时会发现，模型"写得出"从来不是瓶颈，瓶颈在以下四处。

时效性。金融信息高度依赖最新数据。模型参数中的知识有截止时间，直接问必然过期。混元针对时效检索做了专项优化，正是针对这一点。实际落地时仍需自建实时数据接入，并在 Prompt 中明确当前日期。

来源可追溯。研报中的每个数字都要能说明出处。无法标注来源的结论，在合规审查中无法通过。混元的多源信息整合优化方向与此相关，但工程侧仍需强制要求模型逐条标注依据。

不编造。这是金融场景最致命的风险。一个流畅自信的错误数字会被直接采信，而明确的"无法确认"会触发人工核查。Hy4 在这项上的改善数据——因猜测导致的错误率由 23.1% 降至 5.6%——是其金融方向投入中最实用的一项。

长材料处理。招股书、年报、合规文件动辄数百页。Hy4 上下文突破 100 万 Token，可一次性纳入完整材料，避免切片后丢失跨章节关联。

三、幻觉率数据的口径说明

⚠️ 数据口径提示：不同腾讯系发布渠道对幻觉率的披露口径略有差异——部分渠道为由 12.95% 降至 7.2%，另有渠道为由 15.76% 降至 5.45%。两套口径对"因猜测导致的错误率由 23.1% 降至 5.6%"的披露一致。在金融等严谨场景引用具体数值时，建议以腾讯官方最终口径为准，并在内部材料中注明数据来源与测试条件。

这条提示本身也说明一个问题：在金融场景中引用任何模型数据，都应核对口径与测试条件，而非直接采信单一渠道的数字。这个习惯同样适用于使用模型产出的内容。

四、视觉能力在金融场景的实际用处

Hy4 正式版首次引入视觉能力，这项能力在金融场景的价值比通用场景更直接。

图表解读。研报、财报中大量信息以图表形式呈现。模型能直接读图，意味着不必先人工转录成文字。

扫描件与 PDF 理解。大量历史文件、合规材料只有扫描版。视觉能力让这部分材料可直接进入分析流程。

多图对比分析。横向比较多家公司的财务图表、多期走势图，可一次性输入。

官方披露的视觉精度案例能说明细粒度水平：在 28 亿像素航拍图中定位约 2 米大小的屋顶构件。对应到金融材料，意味着密集表格中的小字号数字也具备识别基础——但实际准确率仍需以自有材料实测为准。

五、分阶段落地建议

金融场景不宜一步到位，建议按风险递增顺序推进。

第一阶段：辅助信息处理（低风险）。用于材料摘要、长文档要点提取、多文档交叉检索。产出仅供人工参考，不直接对外。这个阶段验证的是模型对金融语料的理解力。

第二阶段：结构化抽取（中低风险）。从财报、公告中抽取指定字段，形成结构化数据。关键在于建立自动校验——抽取结果与原文比对、数值逻辑校验（如资产负债表是否平衡）。

第三阶段：分析辅助（中风险）。估值建模辅助、个股研究初稿、量化策略思路生成。产出必须经专业人员复核，模型定位是提效工具而非决策者。

第四阶段：工作流集成（需审慎评估）。嵌入投研工作台，串联多个环节。此阶段必须有完整的审计日志、来源追溯与人工审核节点。

Hy4 的官方演示案例也集中在这类场景：二级市场买方投研工作台（覆盖研究员真实工作流）、金融估值建模及个股研究报告。

📌 每个阶段的通过标准能自动校验结果正确性 错误能被及时发现而非沉默通过 有明确的人工介入节点 失败成本可承受 任一条不满足，就不应推进到下一阶段。

六、落地时的工程要点

几条可直接套用的实践。

强制来源标注。在 System Prompt 中要求每个关键结论后标注依据来自哪段材料，无法标注的须说明无法确认。

显式允许说不知道。明确写入"若材料中没有相关信息，请回答无法确认，不要推测"。这是降低猜测填充型错误最直接的手段。

注入当前日期。时间敏感问题必须走实时检索，并在 Prompt 中写明当前日期。

建立陷阱题评测集。构造一批"答案不在材料中"的问题，定期检验模型是否如实回答。这比只测正确率更能反映生产可用性。

利用缓存降本。Hy4 缓存命中价为 0.3 元／百万 Token，仅为输入价（6 元）的 1/20。同一份长材料被反复提问时，把材料放在请求前缀可显著降低成本。

保留完整审计日志。记录每次调用的输入、输出、引用来源与人工复核结论，满足合规追溯要求。

七、接入方式

Hy4 已在腾讯云 TokenHub、WorkBuddy／CodeBuddy、元宝、企业微信智能助理大圆、ima 等产品上线。

开发者通过 TokenHub 的 OpenAI 兼容接口接入：base_url 设为 https://api.hunyuan.cloud.tencent.com/v1，api_key 使用 TokenHub 控制台创建的密钥，原有 OpenAI SDK 代码可直接复用。定价为输入 6 元／百万 Token、输出 18 元／百万、缓存命中 0.3 元／百万。

🎁 发布期限时优惠即日起至 2026 年 12 月 31 日，腾讯云 TokenHub 按刊例价 5 折计费 11 月 4 日～11 月 15 日，WorkBuddy／CodeBuddy 提供一定额度免费使用 👉 前往腾讯云大模型 Token Plan 订阅购买 → cloud.tencent.com/act/pro/tokenplan

总结

Hy4 在 213 位专家、579 个真实金融任务的众测中以 3.04 分位居开源模型第一，叠加因猜测导致的错误率降至 5.6%，为金融场景落地提供了可参考的依据。但金融场景的真正门槛在时效性、来源可追溯、不编造与长材料处理四处，模型能力只是其中一环。建议按辅助信息处理、结构化抽取、分析辅助、工作流集成四阶段推进，每阶段设置明确的通过标准与人工复核节点。想在自有投研场景做实测，可在腾讯云大模型 Token Plan 页面按需订阅后接入验证。