如果我定义了以下步骤,这是有效的场景吗?我觉得这是一种味道。
Scenario: Change users status
Given I have the following users exist:
| code | status |
| u1 | active |
| u2 | inactive |
| u3 | active |
And the status filter is "active"
When I update "u1" to "inactive"
Then I should see the following users:
| code |
| u3 |
When I change status filter to "inactive"
Then I should see the following users:
| code |
| u1 |
| u2 |发布于 2011-11-25 17:10:54
Liz对系统功能的描述是正确的。我还建议在场景中只使用一个。因为每个场景(我认为)都应该验证系统在发生某些事情时从给定的状态转换到随后的状态。
在这种情况下,我还建议使用两种不同的功能。其中一个功能是关于你的应用程序可以改变用户状态(激活/停用):
Feature: Changing user status
Scenario: Deactivating user
Given following users exist:
| code | status |
| u1 | active |
| u2 | inactive |
| u3 | active |
When user u1 is deactivated
Then following users exist:
| code | status |
| u1 | inactive |
| u2 | inactive |
| u3 | active |另一个功能是你可以根据状态过滤用户:
Feature: Filtering users
Scenario: Filtering active users
Given following users exist:
| code | status |
| u1 | active |
| u2 | inactive |
| u3 | active |
When I filter for active users
Then I should see the following users:
| code |
| u1 |
| u3 |
Scenario: Filtering inactive users
Given following users exist:
| code | status |
| u1 | active |
| u2 | inactive |
| u3 | active |
When I filter for inactive users
Then I should see the following users:
| code |
| u2 |在这种情况下,当其中一个场景被破坏时,您将知道原因。它要么没有改变用户的状态,要么没有正确地过滤他们。您知道您的应用程序中的哪个功能被破坏了。
发布于 2010-09-02 01:23:01
你用相当代码驱动的术语来描述它,但除此之外,它是一个有效的场景。
如果你想让它变得更好,你可以根据系统的功能来描述它,用用户可能用来描述他们正在做什么的语言:
Scenario: Change users status
Given these users exist:
| code | status |
| u1 | active |
| u2 | inactive |
| u3 | active |
And we filter for active users
When I disable user u1
Then I should see the following users:
| code |
| u3 |
When we filter for inactive users
Then I should see the following users:
| code |
| u1 |
| u2 |您还可以使用更典型的用户名,以便阅读它的人一眼就能理解这些名称代表什么(Lunivore、Soe、Jon而不是u1和u2)。
差别不是很大。你认为什么是难闻的气味?只是语言的问题吗?
发布于 2014-05-24 21:58:56
通常,只有一个“when”步骤是好的,因为这是您实际测试的内容。然而,有时我发现指定整个用例也很有用,这些用例可能包括几个相互依赖的then和when步骤。例如:
when a new user registers
then the user receives an email confirmation
when the email confirmation is confirmed by the user
then the user is registered 然而,在您的示例中,您确实应该编写两个测试,因为您实际上测试了两个不同的功能,它们也不是直接相互依赖的。
https://stackoverflow.com/questions/3616499
复制相似问题