问什么时候在单元测试期间监视方法是有用的？

EN

您描述的spyOn在测试中通常被称为模拟，尽管更清楚地说，它允许两个操作：

通过mock)

• Instrument为一个方法创建一个新的实现(这是通过spyOn的经典方法

(这允许您查看该方法是否被调用，以及使用了什么参数、返回值等)spyOn

Mocking可能是单元测试中使用最多的技术。当你测试一个代码单元时，你经常会发现有对其他代码单元的依赖关系，而这些依赖关系有它们自己的依赖关系等等。如果你试图测试所有的东西，你最终会得到一个模块/ UI测试，这是昂贵和难以维护的(它们仍然很有价值，但你想要尽可能少的模块/UI测试)

这就是mocking的用武之地。想象一下，您的单元调用REST服务来获取一些数据。您不希望在单元测试中依赖于服务。因此，您可以模拟调用服务的方法，并提供您自己的简单返回一些数据的实现。想要检查您的单元是否处理了REST错误？让mock返回一个错误。等。

有时知道你的代码是否真的调用了另一个代码单元是很有用的-假设你想要确保你的代码正确地调用了一个日志记录模块。只需模拟(spyOn)日志记录模块，并使用适当参数断言它被调用了X次。

您可以侦察函数，然后您将能够断言有关它的一些事情。您可以检查它是否被调用，它有哪些参数，如果

返回一些东西，甚至是它被调用了多少次！间谍在编写测试时非常有用，所以我将在这里解释如何使用最常见的间谍。

        // This is our SUT (Subject under test)
        function Post(rest) {
          this.rest = rest; 
         rest.init();
        }

我们这里有我们的SUT，它是一个Post构造函数。它使用RestService来获取它的东西。我们的Post将把所有的Rest工作委托给RestService，当我们创建一个新的Post对象时，它将被初始化。让我们开始一步一步地测试它：

    `describe('Posts', function() {
      var rest, post;
      beforeEach(function() {
        rest = new RestService();
        post = new Post(rest);
      });
    });`

这里没有什么新鲜事。因为我们在每次测试中都需要这两个实例，所以我们将初始化放在一个beforeEach上，这样每次都会有一个新实例。在创建帖子时，我们初始化RestService。我们想要测试一下，我们该怎么做呢？

    `it('will initialize the rest service upon creation', function() {
      spyOn(rest, 'init');
      post = new Post(rest);
      expect(rest.init).toHaveBeenCalled();
    });`

当我们创建一个新的Post对象时，我们想要确保在rest上调用init。为此，我们使用jasmine spyOn函数。第一个参数是我们想要放置间谍的对象，第二个参数是一个字符串，它表示要间谍的函数。在本例中，我们希望侦察间谍对象上的函数init。然后我们只需要创建一个新的Post对象，该对象将调用该init函数。最后一部分是断言已经调用了rest.init。很简单，对吧？这里很重要的一点是，当你窥探一个函数时，真正的函数永远不会被调用。所以在这里rest.init实际上并没有运行。