问旧C/C++项目中的死代码检测

EN

为此，您可以使用代码覆盖率分析工具，并在代码中查找未使用的位置。

gcc工具链的一个流行工具是gcov，以及图形前端lcov (http://ltp.sourceforge.net/coverage/lcov.php)。

如果您使用的是gcc，则可以使用gcov支持进行编译，这是通过'--coverage‘标志启用的。接下来，使用这个支持gcov的构建来运行您的应用程序或测试套件。

基本上，gcc在编译过程中会发出一些额外的文件，应用程序在运行时也会发出一些覆盖率数据。您必须收集所有这些文件(.gcdo和.gcda文件)。我不会在这里详细介绍，但是您可能需要设置两个环境变量来以合理的方式收集覆盖率数据: GCOV_PREFIX和GCOV_PREFIX_STRIP……

运行之后，您可以将所有覆盖率数据放在一起，并通过lcov工具套件运行它。合并来自不同测试运行的所有覆盖率文件也是可能的，尽管有点涉及。

无论如何，你最终得到了一组很好的网页，显示了一些覆盖率信息，指出了没有覆盖率的代码片段，因此没有使用。

当然，您需要仔细检查代码部分是否在任何情况下都没有使用，这在很大程度上取决于您的测试对代码库的执行情况。但至少，这将给出一个关于可能的死代码候选人的想法……

用-Wunreachable-code在gcc下编译。

我认为这个版本越新，你就会得到越好的结果，但我的印象可能是错误的，因为我认为这是他们一直在积极努力的东西。请注意，这确实进行了流分析，但我不相信它会告诉您“代码”在离开预处理器时已经死了，因为编译器从来没有解析过它。它也不会检测到，例如，从未调用过的导出函数，或者碰巧不可能的特殊情况处理代码，因为没有任何东西使用该参数调用函数-你需要代码覆盖率(并运行功能测试，而不是单元测试。单元测试应该有100%的代码覆盖率，因此执行的代码路径对于应用程序来说是“死的”)。不过，考虑到这些限制，这是在代码库中开始查找最完全粗体的例程的一种简单方法。

This CERT advisory lists some other tools for static dead code detection

您的方法取决于可用性(自动化)测试。如果您有一个您信任的测试套件，可以覆盖足够多的功能，您可以使用覆盖分析，正如前面的答案所建议的那样。

如果你没有那么幸运，你可能想看看源代码分析工具，比如SciTools的Understand，它可以帮助你使用大量内置的分析报告来分析你的代码。我使用这个工具的经验可以追溯到两年前，所以我不能给你太多细节，但我记得他们有一个令人印象深刻的支持，错误修复和问题答案的周转时间非常快。

我在static source code analysis上找到了一个页面，上面还列出了许多其他工具。

如果这对您也没有足够的帮助，并且您对找出与预处理器相关的死代码特别感兴趣，我建议您发布一些关于代码的更多详细信息。例如，如果它主要与#ifdef设置的各种组合有关，您可以编写脚本来确定设置的(组合)，并找出实际上从未构建过的组合，等等。