问在Rails中使用Selenium或Watir进行Javascript测试

EN

作为OpenQA和Selenium RC的创始人，我显然倾向于把Selenium作为一个好的选择。我们最近刚刚发布了1.0测试版2，并且非常接近1.0的最终版本。

但是，使用Watir/FireWatir也不会出错。Adam关于WebDriver将合并形成Selenium 2.0的评论是正确的，但他暗示Watir不使用本机钩子是不正确的。如果Watir仅仅是一个Selenium克隆，并且还使用了JavaScript注入，我会说它不值得一看。

但是因为它有本机钩子，所以它可以做一些Selenium目前不能做的事情。虽然它支持的浏览器较少，但它在它支持的主浏览器(IE)中走得更深，让你可以控制页面/画布之外的东西。

总之:两者都很好，Selenium很好，如果您再坚持使用Selenium，您很快就会在WebDriver/Selenium 2.0中获得两全其美的结果。

我通过JRuby使用Celerity和黄瓜取得了很好的效果。

Celerity是一个无头浏览器，它使用与Watir兼容的应用程序接口封装HtmlUnit，并支持JavaScript和AJAX测试。

无头化可以使Celerity在连续的集成构建周期中更快、更容易集成。

由于Celerity与Watir兼容API，因此您可以相当容易地在Watir和Celerity之间切换。有一些警告，但付出的努力是值得的。

我想说Watir要圆滑得多，但用处不大。它主要是一个IE自动化系统，对Firefox的支持相当不稳定。(我承认我已经有一段时间没有检查过FireWatir了，它可能已经改进了。)

在Watir上有Selenium-RC的实验支持。这绝对是两全其美。