问解释型语言的优缺点是什么？

EN

所以我将创建这个社区维基( Blatant copy from wikipedia )。

解释语言的优势

解释语言为程序提供了比编译语言更多的灵活性。在解释器中比在编译器中更容易实现的特性包括(但不限于)：

内存管理平台独立性(Java的字节码，用于example)

• reflection和计算器的反射用法)(例如，一阶评估function)

• dynamic键入和调试的简易性(以解释的languages)

• small程序大小获得源代码信息更容易(因为解释的语言可以灵活地选择指令code)

• dynamic scoping

• automatic

解释语言的缺点

解释器的执行通常比常规程序的执行效率低得多。这是因为要么每条指令都应该在运行时传递一个解释，要么就像在较新的实现中一样，在每次执行之前必须将代码编译为中间表示。虚拟机是性能问题的部分解决方案，因为定义的中间语言更接近于机器语言，因此更容易在运行时进行翻译。另一个缺点是需要在本地机器上使用解释器才能执行。

优点：

• 快速原型化(不需要编写、编译、执行cycle)
• Cross-platform (假设每个平台都有解释器)

缺点：

• 性能(不会像编译语言那样快)

最大的缺点？大多数人会说执行速度，但并不总是正确的。如今，大多数现代解释语言在构建时将要解释的文件转换为中间状态，当执行时，该状态会像任何其他语言一样转换为机器码。如今，智能缓存在这些语言虚拟机中非常普遍，这应该不是太大的问题。这当然不是说解释语言的性能不是问题，只是它通常不像大多数人所说的那么糟糕。

请记住，即使存在性能问题，在更少和更有效的代码中实现与编译语言相同的任务通常也更容易，这使得编译期间的性能损失在程序的执行时间内可以忽略不计。

对我个人来说，最大的缺点是需要解释器总是在执行之前出现。这通常会降低可移植性，特别是因为解释语言并不总是跨平台的。