组成你继承的类的对象？
我有一个类参数，它的目的是表示某个参数可能包含的值(实现两个关键方法，GetNumValues()和GetValue(int index))。
通常，一个逻辑参数(参数值是位标志)最好由parameter类的两个或多个实例表示(即，参数可以是1或2，参数可以是4或8，而不是一个参数可以是5、6、9或10)。为了处理这个问题，我想创建一个包含参数的CompositeParameter类，并根据它所包含的参数的组合实现GetNumValues()和GetValue()函数。
由于CompositeParameter将参数组合在一起，使它们充当单个参数，因此"CompositeParameter是参数“关系是有意义的。所以我发现自己处在这样的情况下，我有一个类，它由继承的类的对象组成，这看起来是不正确的。但同时，我不明白为什么更高级别的代码不能完全相同地对待CompositeParameters和参数。
我能想到的唯一选择就是让CompositeParameter简单地编写参数，而更高级别的代码将只处理CompositeParameters。然而，这有点浪费b/c一般的情况是CompositeParameters，它只包含一个参数。
有什么想法？
class Parameter
{
public:
virtual unsigned int GetNumValues() const {...}
virtual unsigned int GetValue(unsigned int index) const {...}
}
class CompositeParameter : public Parameter
{
public:
// product of GetNumValues() of each item in mParamList
virtual unsigned int GetNumValues() const {...}
// allow all the possible combinations of the items in mParamList to be
// treated as one parameter. i.e. if mNumParams = 2, this would be analogous
// to getting the row and col index of a matrix from index, and combining
// the mParamList[0]->GetValue(row) and mParamList[1]->GetValue(col)
virtual unsigned int GetValue(unsigned int index) const {...}
private:
static const unsigned int MAX_PARAMS = 10;
unsigned int mNumParams;
const Parameter* mParamList[MAX_PARAMS];
}回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2010-02-03 23:49:08
I have a class which composes objects of a class it inherits from,
which just doesn't seem right.这不就是复合体的定义吗？
(parameter values are bit flags)这是我要质疑的设计部分。也许参数更好的名字应该是FlagSet？
将逐位测试隐藏在接口后面是很好的，但用基础计算机科学中众所周知的解决方案来解决问题，继承似乎有点过头了。
However, that is somewhat wasteful b/c the general case would be
CompositeParameters which contained just one Parameter.复合模式的要点是，Leaf对象表示简单的情况，复合对象表示复杂的情况，客户端代码可以将这两种情况视为相同的情况。如果您的接口需要客户端代码来区分这两者，或者遍历基类组件，那么您并不能真正从使用模式中获得任何价值。
例如，如果您的主要关注点是测试，那么基类可以有一个方法：
bool Test() const;叶类实现将如下所示：
bool LeafTester::Test() { return _DoTest(); }复合类实现将如下所示：
bool CompositeTester::Test() {
bool success = true;
for (int i = 0; i < m_count; i++)
success &= m_components[i].Test();
return success;
}客户端总是像这样使用代码：
// tester could be a Composite or a leaf, but we don't care:
bool testResult = tester.Test();我使用了for循环来保持示例的简单性。在实践中，我会使用STL。
Stack Overflow用户
发布于 2010-02-03 23:15:58
这似乎是一个非常合理的设计。我要做的唯一更改是将Parameter从一个类更改为一个接口。
然后，您可以有一个实现参数的参数类(或者可能是一个ParameterImpl类)，也可以有一个实现参数接口的CompositeParameter类
https://stackoverflow.com/questions/2196205
复制相似问题
腾讯云开发者
