首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >哪个更快,通过css渲染渐变还是直接加载图像?

哪个更快,通过css渲染渐变还是直接加载图像?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-06-24 18:21:50
回答 2查看 706关注 0票数 0

我问这个问题的原因是因为我喜欢新的CSS3样式技术,但我不太确定它是否值得!

(子问题;有谁知道是否可以使用jQuery在页面上应用渐晕效果?)

谢谢你们

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-06-24 18:26:05

渐变可能总是更快,因为它将保存HTTP请求,并为图形芯片提供比位图图像更多的优化渲染的可能性。不过,我没有任何基准来支持这一点,这只是有根据的推测。

另一方面,我不确定渲染速度是否真的与此相关。目前,这些样式技术更重要的缺点是,并不是所有的浏览器都支持它们。您不打算支持较旧的Firefoxes和it (至少在使用CSS3属性时),对于许多需要支持这些受众的站点来说,这是目前的结束。

相关:Here是一个声称使用专有标签跨浏览器支持IE、FF3.6+和Webkit浏览器的教程。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-06-24 18:27:29

除了性能问题。如果用户的浏览器不支持CSS3怎么办?

如果你使用图像,每个人都能看到渐变。如果你使用CSS3,只有使用最新浏览器的人才能看到渐变。因此,为了兼容性,我建议使用图片。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3109058

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档