问选择java web framework 2011

EN

专注于Java框架，这取决于您的目标(就像it中的一切！)

对于大公司的产品，您要么使用Java，要么使用标准的/

• /Hibernate。它们是经过验证的堆栈，该环境中的可伸缩性需求由这些堆栈满足，且有状态在该环境中可能是相关的。此外，他们为你的个人项目应用了新版本的应用程序(Play，Scala，那是什么？)
• ，没有商业目的，只是或有趣，任何你喜欢的框架。Lift，Play，随便什么。
• 对于创业公司，我会推荐Lift或Play。我个人更喜欢玩，但YMMV。这两个都是敏捷的框架，简化了开发并提供了快速的周转。对初创公司来说是完美搭配。差异(无状态与有状态等)是您在决定之前应该检查的内容。

在Scala和Java上，这同样取决于。除非你够幸运，否则你是不会被允许在企业环境中使用Scala的(尽管它正在慢慢普及)。对于你自己的项目，这并不重要。对于启动，选择一个你最熟悉的。我知道，学习很吸引人，但是如果你有6个月的Scala业余爱好者经验和5年的商业Java经验，那么在Scala中创建项目的时间和痛苦是不值得的。

JSP是一项遗留技术，JSF就像一只恐龙，它是有状态的和基于组件的。如果你想开发可以扩展数十、数百、数千个节点的高流量分布式应用程序，则首选无状态框架而不是基于组件的有状态框架。无状态框架可以很容易地扩展。Wicket、Tapestry和Lift也是有状态的。虽然有Click框架，但它既没有创新，也没有速度。struts很好，但现在它是一个旧框架，Spring mvc 3比Struts更好。是的，Spring mvc很好，但现在有更多更好的玩法！Spring在时间上变得像Java EE，另一方面，Play是一个非常简单的框架，有一个很好的社区和文档。它的未来是光明的。它的核心有很多特性(而且非常轻巧)，还有很多专门为游戏而写的模块(比如rails的gem)。在上一个版本中，它有websockets，依赖管理，数据库版本管理，更好的scala模块，...

特别是，新的play scala模板非常简单，使用最先进的语法(如asp.net mvc剃刀)确保类型安全，并具有很好的性能，正如您在测试http://www.jtict.com/blog/rails-wicket-grails-play-lift-jsp/中所看到的那样(play在测试中速度最快)

你可以在play中使用java和scala，但在我看来，scala是一种比java更好的语言，在新一代特性上与C#、Ruby、Python竞争(java不能)，所以我更喜欢scala和play。Lift也是一个scala框架，但它比play更复杂，而且高度有状态。

另外，你的平台和语言选择也很棒。作为一名经验丰富的.net开发人员，我不推荐asp.net webforms或asp.net mvc，总是更喜欢与平台无关的开源技术。Python/Django和Ruby/Rails都很慢，而且类型不安全。PHP和Perl是遗留技术。现在最好的平台是jvm (.net只能在windows和mono上运行)，所以你走对了路。