是否可以将对象对象作为方法参数传递
我正在编写一个快速的方法，使用Google Gson将对象转换为JSON。这很简单，但我想集中我的JSON构建过程，以防我想做进一步的更改：
public static String buildJSONObject(Object obj) {
Gson gson = new GsonBuilder().excludeFieldsWithoutExposeAnnotation().create();
return gson.toJson(obj);
}现在我对此有两个问题(这是可行的)，
-Is使用Object可以作为方法参数，还是有更好的方法使用泛型？
-Is如果不断地将对象强制转换为传递给方法的任何类型的对象，是否存在性能开销？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2011-07-17 00:43:40
使用Object or作为方法参数，还是有更好的方式使用泛型？
泛型提供了类型安全，并更好地显示了意图，从而使代码更加简洁。也就是说，只有当您知道要传递给方法的对象类型，并且已经建立了某种对象层次结构，并从中扩展所有JSON对象时，它们才能真正提供这些好处。如果您真的希望能够将太阳下的任何对象转换为JSON，那么Object obj就是您的选择。
如果不断地将对象强制转换为传递给方法的任何类型的对象，是否存在性能开销？
使用强制转换不会出现性能问题。你应该担心的是类型安全和来自无效类型转换的RuntimeExceptions。如果您确定要进入方法的对象的类型，则在进行强制转换时要小心。你也可以先做一个instanceof检查的安全转换，这样就不会有太大的问题。
Stack Overflow用户
发布于 2011-07-17 00:37:59
您希望能够将任何类型的对象传递给该方法吗？如果是，则参数类型应为Object。非那样做不行。泛型只有在实际执行某些操作时才提供值，例如约束输入类型以便您可以在其上调用某些方法，确保方法的多个参数以某种特定方式相关，或者确保输出类型以某种方式与输入类型相关，等等。在这种情况下，泛型参数不会提供Object所不提供的任何东西。
当然，您也不应该担心由此产生的任何开销(无论如何，很可能没有任何开销)。如果您想要担心开销，请考虑如何创建一个新的GsonBuilder实例，以便在每次调用该方法时创建一个新的Gson实例，而实际上您可能只重用了一个Gson对象。
https://stackoverflow.com/questions/6718737
复制相似问题
腾讯云开发者
