如果我在C程序中使用#define或const声明常量，则会出错
如果我在C程序中使用#define或const声明常量，则会出错
提问于 2011-09-24 09:05:17
我使用的是gcc 4.3.2 (Debian4.3.2-1.1)版本。我用C语言写了一个简单的程序来实现和测试整数堆栈。栈是由栈结构实现的。我使用了一个名为STACKSIZE的常量来定义堆栈的大小。我的程序代码如下所示：
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#define STACKSIZE 10;
typedef struct {
int size;
int items[STACKSIZE];
} STACK;
void push(STACK *ps, int x)
{
if (ps->size == STACKSIZE) {
fputs("Error: stack overflow\n", stderr);
abort();
} else
ps->items[ps->size++] = x;
}
int pop(STACK *ps)
{
if (ps->size == 0){
fputs("Error: stack underflow\n", stderr);
abort();
} else
return ps->items[--ps->size];
}
int main() {
STACK st;
st.size = 0;
int i;
for(i=0; i < STACKSIZE + 1; i++) {
push(&st, i);
}
while(st.size != 0)
printf("%d\n", pop(&st));
printf("%d\n", pop(&st));
return 0;
}当我使用#define STACKSIZE 10;时，gcc会返回以下错误：
ex_stack1.c:8: error: expected ‘]’ before ‘;’ token
ex_stack1.c:9: warning: no semicolon at end of struct or union
ex_stack1.c: In function ‘push’:
ex_stack1.c:13: error: expected ‘)’ before ‘;’ token
ex_stack1.c:17: error: ‘STACK’ has no member named ‘items’
ex_stack1.c: In function ‘pop’:
ex_stack1.c:26: error: ‘STACK’ has no member named ‘items’
ex_stack1.c: In function ‘main’:
ex_stack1.c:33: error: expected ‘)’ before ‘;’ token当我使用
const int STACKSIZE=10;gcc将返回以下错误：
ex_stack1.c:8: error: variably modified ‘items’ at file scope当我使用
enum {STACKSIZE=10};gcc就会把我的程序编译成功。
发生了什么？我应该如何修改我的程序以使用
#define STACKSIZE 10;或
const int STACKSIZE=10;回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-09-24 09:06:40
去掉分号，这是错的
#define STACKSIZE 10;
^如果你保留它，预处理器将把int items[STACKSIZE];翻译成明显错误的int items[10;];。
对于const位，有一个C FAQ。
常量限定对象的值不是术语完全意义上的常量表达式，不能用于数组维度、大小写标签等。
Stack Overflow用户
发布于 2011-09-26 15:20:25
为了便于将来参考，您可以使用-E选项来查看预处理器的结果。那是,
gcc -E ex_stack1.c -o ex_stack1.i 检查生成的ex_stack1.i文件会使问题变得更加明显。
Stack Overflow用户
发布于 2011-09-24 09:12:41
#define进行文本替换。由于您具有以下特性：
#define STACKSIZE 10;然后
typedef struct {
int size;
int items[STACKSIZE];
} STACK;变成：
typedef struct {
int size;
int items[10;];
} STACK;在C中，const用于声明不能(很容易)修改的变量。它们不是编译时常量。
但是，enum确实定义了编译时常量。一般来说，在可能的情况下，您应该更喜欢enum而不是const int，而不是#define。(参见Advantage and disadvantages of #define vs. constants? )。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/7538053
复制相关文章
点击加载更多
相似问题
使用#define声明常量有什么好处？
我应该使用#define，enum还是const？
在C++中，使用#define或const来避免神奇的数字更好吗？
#define与const声明的优先级
C常量字符串声明出错
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
AI混元助手 在线答疑
关注 腾讯云开发者公众号
洞察 腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者
