通过优化(由编译器完成)在Visual Studio2010的C++中执行无限循环的示例
提问于 2012-06-11 15:54:11
我必须演示编译器如何在优化程序时生成无限循环。
我必须在Visual Studio2010的C++中展示它，我认为展示它的最好方法是使用和不使用易失性。
我在这里使用了http://msdn.microsoft.com/en-us/library/12a04hfd%28v=vs.80%29.aspx中的代码，并尝试了使用和不使用volatile(并使用: /EHsc /O2进行编译)，但没有无限循环。我也是这样修改的：
// compile with: /EHsc /O2
#include <iostream>
#include <windows.h>
using namespace std;
//volatile bool Sentinel = true;
bool Sentinel = true;
int CriticalData = 0;
int round=0;
unsigned ThreadFunc1() {
while (Sentinel){
Sleep(10); // volatile spin lock
cout << "Critical Data = " << CriticalData << endl;
}
return 0;
}
unsigned ThreadFunc2() {
Sleep(2000);
CriticalData++;
Sentinel = false;
return 0;
}
int main() {
HANDLE hThread1, hThread2;
hThread1 = CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)&ThreadFunc1, NULL, 0, NULL);
hThread2 = CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)&ThreadFunc2, NULL, 0, NULL);
CloseHandle(hThread1);
CloseHandle(hThread2);
system("pause");
} 但没有无限循环。有没有人有主意？
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-06-11 17:12:12
编译器不确定Sleep(int)和iostream.operator <<()可以对全局变量做什么。这是可能的(从它的观点来看)，他们可以改变Sentinel变量，所以编译器不能从循环中删除Sentinel的读取。
Stack Overflow用户
发布于 2012-06-11 15:57:17
这里有什么问题？编译器可能会产生一个没有易失性的无限循环，但它不是必须的。当使用最高优化级别进行编译并关闭调试信息时，更有可能出现无限循环。
Stack Overflow用户
发布于 2012-06-11 16:00:47
int gIMightBeUseful = 1;
void foo()
{
int bar;
while(!bar){gIMightBeUseful++;}
}根据优化级别的不同，有可能出现无限循环。或者它必须是特定于线程互锁的？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/10983557
复制相关文章
点击加载更多
腾讯云开发者
