什么时候需要紧耦合和松耦合？
我知道松耦合和紧耦合的信息。但是我暂停了，什么时候我可以决定在哪里和什么时候使用？我不明白什么时候我需要松耦合和紧耦合？
请看：http://www.dofactory.com/Patterns/PatternAdapter.aspx#_self1
如果您查看适配器类：
///
/// The 'Adapter' class
///
class Adapter : Target
{
private Adaptee _adaptee = new Adaptee();
public override void Request()
{
// Possibly do some other work
// and then call SpecificRequest
_adaptee.SpecificRequest();
}
}上面的用法就像紧耦合！我认为紧耦合是不好的用法。但是适配器模式使用的是紧耦合。当我需要紧耦合和松耦合的时候？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-12 02:23:27
请记住，四人组模式是在依赖注入之前诞生的，它被称为松散耦合。
因此，您展示的示例Adapter模式试图展示模式是如何工作的，并不关心太多的松散耦合。
如果你希望你的代码是可测试和可替换的，那么应该使用松耦合，例如：
class CustomerService
{
private ICustomerRepository _customerRepository;
public CustomerService(ICustomerRepository customerRepository)
{
_customerRepository = customerRepository;
}
}要通过构造函数注入customerRepository，您可以很容易地模拟ICustomerRepository来进行单元测试。
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-11 20:07:44
通常，您希望实现松散耦合，这意味着在可能的情况下使用抽象。
当您不能轻松地用适当的抽象替换类(Adaptee)时，适配器模式将帮助您做到这一点。
Adapter是问题适配器类的包装器。Adapter派生自抽象的Target类，并且调用代码应该只处理Target，因此它可以保持松散耦合。
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-11 20:02:53
这将帮助您理解它们之间的区别，但是当您需要一个松散耦合的类时，这在很大程度上取决于应用程序的设计。What is the difference between loose coupling and tight coupling in the object oriented paradigm?
https://stackoverflow.com/questions/12838991
复制相似问题
腾讯云开发者
