从包含转义字符的变量中存储的字符串创建正则表达式(Ruby)
从包含转义字符的变量中存储的字符串创建正则表达式(Ruby)
提问于 2012-11-06 22:08:02
我正在尝试从string对象构建正则表达式，该对象恰好存储在一个变量中。
我面临的问题是，转义的序列(在字符串中)，如"\d“，不会生成最终的正则表达式。
Regexp.new("\d") => /d/如果我使用单引号，很难，它工作得无懈可击。
Regexp.new('\d') => /\d/但是，因为我的字符串存储在一个变量中，所以我总是得到带双引号的字符串。
有没有一种方法可以将双引号的字符串转换为单引号的字符串，以便在Regexp构造函数中使用？
(我想使用双引号的字符串插值功能)
示例：
email_pattern = "/[a-z]*\.com"
whole_pattern = "to: #{email_pattern}"
Regexp.new(whole_pattern)为了更好的可读性，我想避免转义字符。
"\\d"回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-11-06 23:07:43
问题是，您最终得到完全不同的字符串，这取决于您使用的是单引号还是双引号：
"\d".chars.to_a
#=> ["d"]
'\d'.chars.to_a
#=> ["\\", "d"]因此，当您使用双引号时，单\会立即丢失，并且无法根据定义恢复，例如：
"\d" == "d"
#=> true因此，在转义发生之前，您永远不会知道字符串包含了什么。正如@FrankSchmitt建议的那样，使用双反斜杠或使用单引号。没有别的办法了。
不过，还是有一个选择的。您可以将正则表达式部分定义为正则表达式本身，而不是字符串。它们的行为完全符合预期：
regex1 = /\d/
#=> /\d/
regex2 = /foobar/
#=> /foobar/然后，您可以使用#{}-style插值构建最终的正则表达式，而不是从字符串构建正则表达式源代码：
regex3 = /#{regex1} #{regex2}/
#=> /(?-mix:\d) (?-mix:foobar)/反映您的示例，这将转换为：
email_regex = /[a-z]*\.com/
whole_regex = /to: #{email_regex}/
#=> /to: (?-mix:[a-z]*\.com)/您可能还会发现Regexp#escape很有趣。(see the docs)
如果遇到进一步的转义问题(使用斜杠)，您还可以将替代的Regexp文本语法与%r{<your regex here>}一起使用，在这种语法中，您不需要转义/字符。例如：
%r{/}
#=> /\//不过，使用\\来转义反斜杠\是没有办法的。
Stack Overflow用户
发布于 2012-11-06 22:11:33
创建包含单引号的字符串：
s = '\d'
r = Regexp.new(s)或者引用反斜杠：
s = "\\d"
r = Regexp.new(s)这两种方法都应该有效。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/13252743
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
