文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >Bigquery SQL -在SELECT和JOIN中取消嵌套哪个更好？

问Bigquery SQL -在SELECT和JOIN中取消嵌套哪个更好？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2017-10-31 23:53:20

回答 2查看 10.3K关注 0票数 2

我有一个数据集，其中视图嵌套在会话中，我想要每个会话的视图计数。构建这样的查询的更有效/更恰当的方法是什么？

是否有任何文档介绍了在BigQuery中编写查询的首选方法？

SELECT session_key, ( SELECT COUNT( view_id ) FROM UNNEST( views ) views ) AS view_count 
FROM sessions 
WHERE _PARTITIONTIME >= TIMESTAMP( '2016-04-01' ) ;

SELECT session_key, COUNT( view_id ) AS view_count 
FROM sessions 
  LEFT JOIN UNNEST( views ) views 
WHERE _PARTITIONTIME >= TIMESTAMP( '2016-04-01' ) 
GROUP BY session_key;

谢谢

sql

google-bigquery

unnest

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2017-11-01 00:16:39

工作查询：

SELECT visitId, ( SELECT COUNT( hitNumber ) FROM UNNEST( hits ) ) AS view_count 
FROM `google.com:analytics-bigquery.LondonCycleHelmet.ga_sessions_20130910`

SELECT visitId, COUNT( hitNumber ) AS view_count 
FROM `google.com:analytics-bigquery.LondonCycleHelmet.ga_sessions_20130910`
LEFT JOIN UNNEST( hits )  
GROUP BY visitId

第一个查询看起来更短、更简洁，但我们也来看一下explain选项卡：

它在执行时看起来也更好！可能是因为第二个查询有一个GROUP BY visitId，它强制BigQuery查看是否有任何其他会话具有相同的id。

但如果你正在寻找一种更简洁的选择：

SELECT visitId, ARRAY_LENGTH(hits) AS view_count 
FROM `google.com:analytics-bigquery.LondonCycleHelmet.ga_sessions_20130910`

票数 8

Stack Overflow用户

发布于 2017-11-01 00:52:28

这不仅仅是关于which way better?的-它也是关于which way reflects your goal?的，因为它们的结果是不同的！您可以在Felipe的答案中看到这一点-第一个查询返回63行，第二个查询返回62行

因此，第一个查询只返回与您的sessions表一样多的行以及数组字段中的条目计数。

而第二个查询除了上面的查询之外，还对所有行进行分组并聚合相应的计数

当然，如果您的表的所有visitId都是唯一的-这将产生相同的结果

但由于这种额外的分组-我预计第二个查询会更昂贵

票数 2

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/47039541

复制

相似问题

问Bigquery SQL -在SELECT和JOIN中取消嵌套哪个更好？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Bigquery SQL -在SELECT和JOIN中取消嵌套哪个更好？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Bigquery SQL -在SELECT和JOIN中取消嵌套哪个更好？
EN