问微服务与API网关Ocelot vs Nginx

EN

Ocelot是.NET API网关，但与云无关。它具有article here中提到的以下特性。它是一个免费的简单的Nuget包，用于简单的安装，没有太高级的功能或性能要求，但它总是在.net环境下出色地完成这项工作，并提供了一些功能。它是轻量级、快速、可扩展的，除了所有网关功能外，还提供路由和身份验证。在Azure上，Azure API管理提供了这些功能以及许多更高级的网关功能。

NGinx有一个开源版本和一个plus版本。

NGINX是一个高性能、可伸缩、安全可靠的web服务器和反向代理。NGINX支持用于管理HTTP连接和流量的所有主要web加速技术。多年来，NGINX的负载均衡、SSL销毁、连接和请求策略、静态内容卸载、内容缓存等功能帮助NGINX用户快速高效地搭建了可靠、快速的网站。

NGINX还可以充当安全的应用程序网关，提供许多专门的内置接口来将流量从用户传递到应用程序。所以，正如你所看到的，NGinx不仅仅是一个应用编程接口网关。有了服务器，您可以集成许多其他服务，如流量分发、策略、监控、警报、通知、自定义配置等。对于企业级应用程序，Ocelot的性能或可配置性可能有限。

Nginx是一个与Ocelot不同的软件。Kong on NGinx is more popular software for API management gateway and is not .NET specific。

如果您的公司已经在使用它，并且已经将其用于部署，那么您应该继续使用Nginx。

Ocelot vs Kong vs Azure API management vs Nginx

在正常情况下，Ocelot可能看起来比Nginx更好的软件。但Nginx是一个完全成熟的软件。几个原因: a.你的公司已经有了Nginx plus的许可证，为什么要使用另一个软件来管理API呢？b. Nginx可配置为高性能，ocelot不可配置。If you use thread pool is nginx, performance can be tuned. Ten Nginx performance tuning tips..在Ocelot中你不能做任何这样的事情。它有自己的网关own bunch of open issues。NGinx plus用户将获得培训以及已经可用的团队支持。Nginx将为您的所有应用程序提供一个API网关(独立于技术)。Ocelot依赖于技术。考虑到利弊，你的公司可能已经有了一个Nginx plus许可证和一个用于多个应用程序的通用API，这就是为什么他们可能会推动它。

首先，Nginx和Ocelot是非常不同的软件。使用Nginx最终将对您的基础架构有好处，因为它可以用作API网关，而且它是开源的、安全的，并提供了许多其他好处。

从长远来看，使用Ocelot将会有不利之处。你还需要额外处理一个软件。为什么要在这上面浪费时间呢？开发人员需要同时理解这两种方法。

我建议您使用Nginx，因为它已经实现并完成了您的工作