问是否可以使用带有route53的api网关来支持Appsync的客户域名？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2021-02-15 10:41:49

回答 1查看 104关注 0票数 1

我正在构建部署到AWS中的Appsync的应用程序。而且appsync不支持自定义域，所以我不得不选择一种变通方法。

我看过一些文档，它们都提到要使用cloudfront。我想知道是否可以使用API网关来代替cloudfront。对我来说，我不想在后台使用任何CDN (即使我知道我可以关闭缓存)。

我想支持通过websocket订阅。与api网关一起工作吗？

发布于 2021-02-15 12:20:27

我们可以从Api Gateway设置代理HTTP和REST。考虑到这只是代理，没有定制，我们可以选择更便宜的HTTP API。

Here是文档。一步一步：

创建HTTP api
使用任何方法为/{proxy+}添加路由。
使用{proxy} https://kkkkabcd1efgxyzeabcdefg4.appsync-api.us-east-1.amazonaws.com/{proxy}
Route53将集成添加到任何指向appsync Api后缀的方法以指向Api网关。

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/66202127

复制

相似问题

问是否可以使用带有route53的api网关来支持Appsync的客户域名？EN