文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >为什么纤毛代理比模式更快？

问为什么纤毛代理比模式更快？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2022-10-13 01:32:33

回答 1查看 146关注 0票数 0

我读过纤毛文档，基准测试表明使用ebpf的纤毛代理比kube模式更快。我不是一个内部工作的专家，在退潮或任何事情，所以如果有人可以解释为什么纤毛代理比kube模式更详细。

发布于 2022-10-13 08:52:57

根据所需的路径，eBPF允许纤毛虫在较低或更高的点上钩入内核。

对于南北通信量，Cilium可以利用位于驱动程序顶部的XDP转发数据包，而不需要分配套接字缓冲区，而且代码路径总体上更短。这个链接有更多的细节。

在东西通信量中，特别是如果一个结荚需要连接到同一节点上的另一个结荚，Cillium可以直接将数据包从一个套接字转发到另一个套接字，而不必通过完整的网络堆栈和查找表。同样，缩短代码路径，从而减少CPU负载。这里是一个参考。

这一切归结为采取捷径缩短代码路径。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/74049565

复制

相似问题

问为什么纤毛代理比模式更快？EN