GCC和-std=c99抱怨不知道结构
当我试图用gcc -std=c99在Linux上编译它时，编译器抱怨不知道struct timespec。但是，如果我在没有-std=c99的情况下编译它，那么一切都可以正常工作。
#include <time.h>
int main(void)
{
struct timespec asdf;
return 0;
}为什么会这样，还有什么方法可以让它与-std=c99一起工作呢？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-06 17:24:00
显式启用POSIX功能
timespec来自POSIX，因此您必须“启用”POSIX定义：
#if __STDC_VERSION__ >= 199901L
#define _XOPEN_SOURCE 600
#else
#define _XOPEN_SOURCE 500
#endif /* __STDC_VERSION__ */
#include <time.h>
void blah(struct timespec asdf)
{
}
int main()
{
struct timespec asdf;
return 0;
}最上面的一节是我目前使用的内容--它根据您使用的是C99编译器还是C89编译器，触发来自单一UNIX规范(SUS)的定义。
- 如果您想要2008年POSIX (SUS v4)材料，请使用
_XOPEN_SOURCE 700 - 如果您想要POSIX 2004 (SUS v3)材料，请使用
_XOPEN_SOURCE 600 - 如果您想要POSIX 1995 (SUS v2,1997)材料，请使用
_XOPEN_SOURCE 500
正如注释中所指出的，使用_XOPEN_SOURCE可以在严格的POSIX之上严格地启用XSI (X/Open )扩展，但是对于您来说，很少需要POSIX而不是XSI。您通常应该指定_XOPEN_SOURCE，而不是使用_POSIX_C_SOURCE指定futz。有关特性宏的更多信息，请参见编译环境上的(POSIX 2018)。
对于我2010年的系统，POSIX 2008并不像POSIX 2004那样广泛可用，所以这就是我所使用的--但是YMMV。请注意，SUS v3和v4都需要C99编译。至少在Solaris上，使用C89失败了。
GCC提供-std=gnuXX选项
如果您将-std=c11指定为GCC (或Clang仿真器)，则只启用标准C定义。如果您使用-std=gnu11，那么POSIX和标准C的其他扩展在默认情况下是可见的。
请注意，GCC 4.x和更早版本默认使用了-std=gnu90 (对应于C90 +扩展)。GCC 5.x及以后默认使用-std=gnu11。在默认情况下，从来没有任何版本的GCC启用-std=gnu99。
使用标头控制POSIX版本信息
我现在(2019年)使用一个头来封装这个信息，这样以后的更改只需要更改单个头，而不是每个使用POSIX特性的源文件。随着时间的推移，从多个源文件中编辑出旧的章节是痛苦的，而POSIX 2008变得流行起来。
/*
@(#)File: $RCSfile: posixver.h,v $
@(#)Version: $Revision: 1.4 $
@(#)Last changed: $Date: 2017/06/18 00:15:42 $
@(#)Purpose: Request appropriate POSIX and X/Open Support
@(#)Author: J Leffler
@(#)Copyright: (C) JLSS 2010-2017
*/
/*TABSTOP=4*/
#ifndef JLSS_ID_POSIXVER_H
#define JLSS_ID_POSIXVER_H
/*
** Include this file before including system headers. By default, with
** C99 support from the compiler, it requests POSIX 2008 support. With
** C89 support only, it requests POSIX 1997 support. Override the
** default behaviour by setting either _XOPEN_SOURCE or _POSIX_C_SOURCE.
*/
/* _XOPEN_SOURCE 700 is loosely equivalent to _POSIX_C_SOURCE 200809L */
/* _XOPEN_SOURCE 600 is loosely equivalent to _POSIX_C_SOURCE 200112L */
/* _XOPEN_SOURCE 500 is loosely equivalent to _POSIX_C_SOURCE 199506L */
#if !defined(_XOPEN_SOURCE) && !defined(_POSIX_C_SOURCE)
#if defined(__cplusplus)
#define _XOPEN_SOURCE 700 /* SUS v4, POSIX 1003.1 2008/13 (POSIX 2008/13) */
#elif __STDC_VERSION__ >= 199901L
#define _XOPEN_SOURCE 700 /* SUS v4, POSIX 1003.1 2008/13 (POSIX 2008/13) */
#else
#define _XOPEN_SOURCE 500 /* SUS v2, POSIX 1003.1 1997 */
#endif /* __STDC_VERSION__ */
#endif /* !_XOPEN_SOURCE && !_POSIX_C_SOURCE */
#endif /* JLSS_ID_POSIXVER_H */您可以使用此标题的信息，而不需要堆栈溢出所使用的"CC by-sa 3.0“许可证所要求的归属和版权通知。此代码可在我的SOQ (堆栈溢出问题)存储库中作为文件posixver.h在GitHub的src/libsoq子目录中使用。
C11定义struct timespec
请注意，C11定义了struct timespec，并以与POSIX兼容的方式这样做(POSIX首先定义了它)。
标头定义类型。使用它的三个函数是在中声明的，另一个是在<time.h>中声明的。
当然，这些也是C17 (C18)的一部分。您必须使用-std=c11或类似的语言(GCC 9.2.0似乎同时识别了-std=c17和-std=c18，以及标准的下一个版本的-std=c2x )来自动定义struct timespec类型。
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-06 17:22:57
我建议使用-std=gnu99进行编译。
来详细说明这一点。默认情况下，gcc使用-std=gnu89进行编译。以下是以下源代码的结果。
#include <time.h>
int main() {
struct timespec asdf;
return 0;
}[1:25pm][wlynch@cardiff /tmp] gcc -std=gnu89 foo.c
[1:26pm][wlynch@cardiff /tmp] gcc -std=gnu99 foo.c
[1:25pm][wlynch@cardiff /tmp] gcc -std=c89 foo.c
foo.c: In function ‘main’:
foo.c:4: error: storage size of ‘asdf’ isn’t known
[1:26pm][wlynch@cardiff /tmp] gcc -std=c99 foo.c
foo.c: In function ‘main’:
foo.c:4: error: storage size of ‘asdf’ isn’t knownStack Overflow用户
发布于 2019-12-02 11:03:26
将-D_GNU_SOURCE添加到您的CFLAGS中也是有效的。
gcc测试.c -o -std=c99 -D_GNU_SOURCE
查看/usr/include/time.h。这是包装timespec定义的预处理条件。_GNU_SOURCE启用__USE_POSIX199309。
#if (!defined __timespec_defined \
&& ((defined _TIME_H \
&& (defined __USE_POSIX199309 \
|| defined __USE_ISOC11)) \
|| defined __need_timespec))
# define __timespec_defined 1
struct timespec
{
__time_t tv_sec; /* Seconds. */
__syscall_slong_t tv_nsec; /* Nanoseconds. */
}; https://stackoverflow.com/questions/3875197
复制相似问题
腾讯云开发者
