问切线，二法线和其他与阴影相关的东西

EN

我的意见如下：

UV坐标：显然是预先计算出来的。UV展开一个复杂的模型不是一个简单的，算法的任务，通常需要手工放置接缝，以获得最好的效果。另外，如果您的模型带有纹理皮肤，那么UVs需要匹配外观，因此在这种情况下，它们可能不会在运行时进行计算。

Normals:理论上说，您可以在几何着色器中，甚至在加载期间，在CPU上预计算它们。但有一件事:游戏中真正的模型通常不是原始模型，而是多边形计数较低的版本。在游戏中使用的最终模型中，你有较少的顶点，但每个顶点法线从原始的高聚模型(也用于环境遮挡计算等)中计算得更精确。因此，对法线进行预计算也是可行的。

此外，在许多游戏中，纹理与每纹理法线映射(通常在切线空间，AFAIK)与颜色纹理一起为每个模型提供，以便稍后在像素着色器中并行映射。

因此，我的建议似乎很明确--采用预先计算的数据，有更好的细节并节省着色器处理或加载时间--除非您需要担心模型大小(即GPU内存限制)--只有在几何图形着色器中计算法线才能节省一些空间。

通常，您需要尽可能多地预计算。大多数引擎将有一个自定义的书面工具，可以接收来自3D软件的原始数据，并将其按摩为运行时的格式(添加切线和双值，等等)。然而..。

在某些情况下，每个顶点内存开销可能是一个特定的性能问题。这是因为与移动系统的数据相关的开销--它是“隐藏的”，因为它不是添加到着色器中的指令的显式，所以它更高级一些。

在这些情况下，双元可能不是预先计算的，而是在运行时构造的(以减小内存中顶点的大小)。Bitangents适用于此，因为它们可以由normal、切线和方向性标志构建--这些都是单个顶点的属性。

Normals、一些UV映射和其他东西需要了解网格的“拓扑”--而且这种拓扑通常不存在于运行时数据中。他们也需要艺术家额外的标记，比如锋利的边缘和纹理缝，等等。因此，法线、UVs和第一个切线几乎总是对所有非常特殊的几何类型进行预先计算。

请记住，在Max、Maya或Blender中模型的表示与运行时版本非常不同。

编辑软件

三角形和四边形的

• 汤，邻居
• 标记为锐利/柔软的
• ，一个顶点可以有多个法线和多个UV和弦

。

运行时(用于DirectX、OpenGL等)

texture)

• sometimes
• 缓存友好的三角条和三角扇子的
• 边缘是隐式的，没有额外的信息绑定到它们，每个顶点只有一个位置，一个法线和一个UV码(每个

存在于多个细节级的中)。

一般来说，你会丢失很多无法重建的信息。你的艺术家将是最幸福的，如果你做了尽可能多的原始马克斯/玛雅版本的几何。

您也可以使用ID3DXMesh在D3D9中完成这一任务。您应该始终提前计算它们，因为在运行时再次计算它们是很浪费的。然而，对于每个网格，您只需要计算它们一次，所以除非您的程序在过程中生成网格，否则它很可能不是在何时何地完成的问题。

这里唯一重要的是在CPU上，而不是在GPU上计算它们，因为你一次又一次地在GPU上做每一个帧，这与CPU上的一次相比是完全浪费的。据我所知，所有3D渲染系统只计算一次法线和CPU上的法线，将其保存到文件中，然后加载它并将其发送到GPU进行工作。