使用一对多或多对一。
使用一对多或多对一。
提问于 2011-03-12 08:17:14
两班：
部门任务
一个部门可以有很多任务。一个任务只能属于一个部门。
所以用一对多还是多对一？
one-to-many
class Department{
private Set tasks;
}
class Task{
......
}
//
Department.hbm.xml
....
<set name="tasks">
<key column="departId" />
<one-to-many class="Task" />
</set>
.....多对一
class Department{
}
class Task{
Department depart;
}
//
Task.hbm.xml
....
<property name="depart">
<many-to-one class="Department" />
</property>
.....有什么关系呢？
顺便问一下，使用集合和列表有什么区别？
以及使用list(xml配置)的示例？
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-03-12 11:25:52
你的选择取决于两件事：
- 在什么情况下使用这种关系。例如，如果你需要按部门列出你的任务，那么你就需要一比多的任务。因为您正在使用Hibernate，所以加载它们一次也很容易。
- 如果您按部门更新任务，那么您也需要其他关系。
但是，请记住，这些决策深深植根于您的领域模型以及您希望如何构建它。使用这些实体的用途是什么。我强烈建议阅读这个所以线和看埃里克·埃文斯的这段视频。
希望这能有所帮助。
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-13 13:54:01
我认为没有部门就不可能存在任务，但是没有与其关联的任务就可以存在。因此，依赖于任务本身附加到部门，因此应该是拥有方面的关系。多对一应该是你的选择。
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-12 08:21:54
只要看一下结构，我就会选择多对一。
如果一个任务必须重新分配到另一个部门，那么只需要更改任务对象，而不是原始的部门对象。
在java集合中，集合不允许重复，而列表可能允许重复。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5281451
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
