问通过JSON传递一个JavaScript函数

EN

在JSON中无法获得所需的结果，因为JSON没有函数的概念，它纯粹是一种数据表示法。但有些事你可以在客户端做。

如果您的foobarfun函数是一个全局函数(我建议反对)，那么您可以这样称呼它：

window[options.formatting_function]();

这是因为全局函数是window对象的属性，您可以使用虚线表示法和文字(window.foobarfun)或使用括号内的符号和字符串(window["foobarfun"])来访问属性。当然，在后一种情况下，字符串不必是字符串文字，它可以是来自属性的字符串--例如，您的options.formatting_function属性。

但是我不建议使用全局函数，window对象已经非常拥挤了。相反，我将我的所有函数(在某些边缘情况下尽可能多)保留在主作用域函数中，这样我就不会向全局命名空间添加任何内容：

(function() {
    function foobarfun() {
    }
})();

现在，如果这样做，您就不能在window上访问window，因为这样做的全部目的是避免将它放在window上。相反，您可以创建自己的对象并使其成为该对象的属性：

(function() {
    var myStuff = {};

    myStuff.foobarfun = foobarfun;
    function foobarfun() {
    }

    function client_script() {
      var xhr = new XMLHttpRequest();
      xhr.open("GET", url, async=true);
      xhr.onreadystatechange = function() {
        if (xhr.readyState == 4) {
          options = JSON.parse(xhr.responseText);
          myStuff[options.formatting_function]();   // <== using it
        }
      };
      xhr.send(null);
    }
})();

通常，而不是这样：

myStuff.foobarfun = foobarfun;
function foobarfun() {
}

你会看到人们写道：

myStuff.foobarfun = function() {
};

我也不建议这样做，因为您的函数是匿名的(引用该函数的myStuff上的属性有一个名称，但该函数没有)。给函数命名是一件好事，它是帮助你的工具帮助你 (在调用堆栈、错误消息等中显示名称)。

你可能还会看到：

myStuff.foobarfun = function foobarfun() {
};

这应该是有效的，它是正确的JavaScript。但不幸的是，各种JavaScript实现都有不同的But (称为命名函数表达式)，尤其是在IE9之前的Internet，它将在两次不同的时间创建两个完全不同的函数。

所有这些都表明，在客户机和服务器之间传递函数的名称通常意味着您想退一步，再次查看设计。数据应该驱动逻辑，但不是以这样的字面方式。尽管如此，确实有一些有效的用例来执行此操作，您很可能在您的情况下有一个用例。

这个问题似乎对你有帮助：

当JavaScript函数的名称为字符串时，如何执行它

我想我要做的是将对这些方法的引用存储在一个对象文本中，然后通过属性访问它们。

例如，如果我想调用foobarfun，以及其他函数

var my_functions = {
   foobarfun: function(){

   },
   ...
};

...

var my_fn = my_functions[options.formatting_function];
my_fn();

可以认为返回字符串为javascript而不是json，通过设置MIME类型text/javascript