问为什么“dp-象素”比率随屏幕密度而变化，但不一定成正比。

EN

我认为我们总是可以使用以下公式(在这里解释)：px = dp * (dpi / 160)

这个公式总是可以用于像素和dp之间的转换。只需确保使用DisplayMetrics.densityDpi作为公式中dpi的值。

然而，这个问题中的证词似乎突出了这样一种情况，即在dp中指定大小并不能保证设备之间的固定大小。

是的，确实，某个dp不能保证一个固定的跨设备感知到的大小。然而，它确实保证了一个类似的跨设备感知的大小。原因是在某些设备上，densityDpi (密度桶)与设备的物理dpi不同。有关更多细节，请参见我的回答向您链接的问题。

dp与像素的比值将随屏幕密度的变化而变化，但不一定成正比。

在这里，我认为他们指的是实际的屏幕密度，当他们说“屏幕密度”时，而不是手机属于哪个密度桶。

例如，物理dpi为270的设备属于“高”(240)密度桶，dp与像素的比值为240/160 = 1.5。

另一个物理dpi为290的设备属于"xhigh“(320)密度桶，dp与像素的比值为320/160 =2。

当您比较这些设备时，物理屏幕密度增加了7% (270个-> 290)，而dp/像素比增加了33% (1.5 -> 2)，所以它们之间不是一个直接的比例。

我们是否需要使用mm以确保保持相同的感知大小?？

如果重要的是，在不同的设备之间，所接受的尺寸是尽可能相似的，那么您必须使用mm或英寸。但是，正如我在您所链接的问题中提到的那样，这有一些缺点。

同样重要的是要记住，有些设备的mm和英寸单元被破坏，有关这方面的更多信息，请参见问题为什么Lint在使用英寸或毫米(毫米)单位作为尺寸时显示警告？。