Session.Clear & Session.Merge问题
在我的应用程序中，我需要处理分离的对象，并且已经实现了reporitory模式。问题出现在以下代码示例中：
var shops = ShopRepository.GetAll(); //Session.Clear() called inside, CacheMode = CacheMode.Ignore
var employees = EmployeeRepository.GetAll(); //same here
// Case 1: Session.Save() works, Session.Merge() irgnores the changes
employees.First().WorksAt.Name = "le new Shop in Town";
EmployeeRepository.Save(employees.First());
// Case 2: Session.Merge() works, Session.Save() throws NonUniqueObjectException
employees.First().WorksAt = employees.Last().WorksAt;
EmployeeRepository.Save(employees.First());商店需要首先加载，因此用户可以通过ComboBox (或类似的东西)为员工设置“ComboBox”属性。
我的期望是，在调用Session.Clear()之后，nhibernate“忘记”所有实例(以及底层图)。情况并非如此。我仍然得到更新()-操作上的NonUniqueObjectException。因此，我无法使用SaveOrUpdate，尽管它很好地处理了对对象图所做的所有更改。
Session.Merge()只完成了一半的工作：
没有引发异常，保存了新的引用，但是对shop属性所做的更改没有保存(因为merge只是从缓存加载“旧”employee /shop对象并将employee属性复制到旧实例)。
我已经尝试过的是：
- 将级联设置为“合并”
- 在配置中禁用二级缓存
- Session.Lock(myObj，LockMode.None)
- Selfmade半合并:通过在Repository.Save()上反射Session.Merge()返回的对象重置所有引用
- 重写等于()和GetHashCode()方法
该模型包含50个实体，因此(重新)在保存/更新会话中加载每个引用的bo实例不是一个选项。目前我使用的是nHibernate 3.3.0.4和FluentNHibernate 1.3。
是否有一个紧凑/优雅的解决方案来掩盖这两种情况？也许禁用NHibernate的内部标识跟踪将解决问题？
映射可能如下所示：
public class Shop
{
public virtual Int Id { get; set; };
public virtual string Name { get; set; };
public virtual ISet<Employee> AllEmployees{ get; set; }
public Shop()
{
AllEmployees = new HashedSet<Employee>();
}
}
public class ShopMap: ClassMap<Shop>
{
public ShopMap()
{
Id(x => x.Id);
Map(x => x.Name);
}
HasMany(c => c.AllEmployees).Cascade.None().NotFound.Ignore();
}
public class Employee
{
public virtual Int Id { get; set; };
public virtual string FirstName { get; set; };
public virtual string SureName { get; set; };
public virtual Shop WorksAt{ get; set; }
public Employee()
{
}
}
public class EmployeeMap: ClassMap<Employee>
{
public EmployeeMap()
{
Id(x => x.Id);
Map(x => x.FirstName);
Map(x => x.SureName);
References(c => c.WorksAt).Cascade.SaveUpdate().Fetch.Join().NotFound.Ignore();
}
}更新
下面是存储库基类中的Save()方法的代码：
public static void Save(T pSaveObj)
{
using (ISession session = GetSession())
{
using (ITransaction trans = session.BeginTransaction())
{
// session.Save(pSaveObj);
session.Save(session.Merge(pSaveObj));
session.Flush();
session.Clear();
}
}
}回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2012-08-29 13:43:28
好吧..。你完全滥用了NHibernate。在会议上，几乎从来没有人要求清空和冲洗。创建会话只是为了执行保存，您可以从第一级缓存中获得0的好处。事务在dispose上隐式回滚(如果没有提交)，所以您实际上什么也不做。
如果我正确地理解了您的意图，您更希望有这样的代码：
public static void Save(T pSaveObj)
{
using (ISession session = GetSession())
{
using (ITransaction trans = session.BeginTransaction())
{
session.SaveOrUpdate(pSaveObj);
trans.Commit()
}
}
}- 我假设pSaveObj没有附加到会话(如果附加了，那么使用session.Update)
- 使用NH 仍然是不好的方式。
- 如果您没有很强的理由使用存储库模式，忘记它并使用原始会话对象，它将为您节省上千个问题。
看看NH正在用sql分析器做什么。我觉得这是个很好的学习方法。
https://stackoverflow.com/questions/12175237
复制相似问题
腾讯云开发者
