给定的/什么时候是实验的？
整个“开关”功能是否已经成为实验？在没有将来版本的Perl破坏我的代码的情况下，我可以依赖它的某些部分吗？一般来说，将稳定的特性转变为实验的政策是什么？
背景
自5.10以来，use feature "switch"一直使用Perl。从5.10到5.14，perlsyn似乎表明这是一个稳定的、受支持的特性。
然而，从5.16开始，perlsyn 开始叫它“一个实验性的开关特性”，对于被认为是实验性的功能变得更加困惑。
文档的某些部分似乎表明有关该特性的所有内容都是实验性的：
在“开关”特性下，Perl获得实验关键字
given、when、default、continue和break。
甚至还有一个关于关于给定和何时的实验细节的完整章节。
然而，perlsyn也说“foreach是设置拓扑器的非实验性方法”，并给出了一个示例，这似乎意味着foreach/when不是实验性的。
据我所知，“实验性”语言来自提交c2f1e22，它引用的RT #90926仍然没有给出多少上下文，即使与RT# 90906配对也是如此。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2012-12-14 11:53:02
整个“开关”功能是否已经成为实验？
不是的。一直都是。
Upd:哦，哇，也许我错了。我在5.10.0或.1中找不到提到这一点的地方。也许不是？或者他们忘了注意到了？不管怎样，他们似乎比我想象的还要糟糕！但根据我从那以后所看到的，我认为这一课已经学到了。(例如，我仍然认为values $ref是个坏主意，但至少从第一天开始就被标记为实验性的。)
在没有将来版本的Perl破坏我的代码的情况下，我可以依赖它的某些部分吗？
从技术上讲，没有，虽然开发人员在向后兼容性方面总是很小心。
一般来说，将稳定的特性转变为实验的政策是什么？
我从来没见过这样的事。相反，将使用弃用过程。
迄今的变化：
given正在从创建一个词法$_转变为像5.18中的foreach循环那样本地化$_(还是已经在5.16中发生了？)- 5.10.1智能匹配出现了一些重大变化。不要使用(智能匹配) 5.10.0。
今后可能发生的变化：
- 智能匹配的行为仍然是一个热门话题。
https://stackoverflow.com/questions/13885188
复制相似问题
腾讯云开发者
