问块可能会导致保留周期。

EN

把其他人在这里写的东西提取出来：

1. 这两个代码示例都不会创建一个持久的保留周期，这将导致内存的串转。
2. Xcode抱怨您的addAsynchronousOperationWithBlock方法，因为它有一个可疑的名称。它不抱怨addOperationWithBlock，因为它对addOperationWithBlock有特殊的了解，它可以克服它的怀疑。
3. 要消除警告，请使用__weak (请参阅jszumski和matt的答案)或将addAsynchronousOperationWithBlock重命名为不以"add“或"set”开头。

详细说明以下几点：

1. 如果self拥有_queue，那么您将有一个短暂的保留周期。self将拥有_queue，它将拥有这些块，调用[self foo:]的块将拥有self。但是，一旦这些块运行完毕，_queue就会释放它们，并且这个循环将被打破。
2. 静态分析器已被编程为怀疑以"set“和"add”开头的方法名。这些名称表明，该方法可能永久保留已传递的块，可能会创建一个永久保留周期。因此，关于您的方法的警告。它并不抱怨-[NSOperationQueue addOperationWithBlock:]，因为有人告诉它不要这样做，因为有人知道NSOperationQueue在运行它们之后释放块。
3. 如果您使用__weak，分析器不会抱怨，因为不存在保留周期的可能性。如果您重命名您的方法，分析器不会抱怨，因为它没有任何理由怀疑您永久保留传递给它的块的方法。

当您在块中使用self时，它会被块捕获，并可能导致保留周期。当self (或它具有强引用的内容)对块具有强引用时，就会发生循环。要避免潜在的循环，请声明一个弱指针并在块中使用该指针：

YourClassName * __weak weakSelf = self;

[_queue addAsynchronousOperationWithBlock:^(block signal) {
    [weakSelf foo:nil];
}];

jszumski的回答在本质上是正确的，但重要的是要使“弱我”舞蹈的形式正确。表格(基于他的代码)是：

YourClassName * __weak weakSelf = self;

[_queue addAsynchronousOperationWithBlock:^(block signal) {
    YourClassName * strongSelf = weakSelf;
    if (strongSelf)
         [weakSelf foo:nil];
}];

因此，我们通过一个强引用捕获weakSelf。如果不这样做，weakSelf可能会在您使用它的过程中消失(因为您对它的引用很弱)。

请看我的关于舞蹈的书，以及其他你可以做的关于块引起的潜在保留周期的事情：

situations