问OFBiz是否可以配置成一个单一的单块webapp应用程序？

EN

默认情况下，OFBiz作为一个小型own应用程序的集合工作，每个应用程序都有自己的前端控制器。OFBiz网络应用程序通常依赖于许多公共模块。通常，特殊用途或热部署下的模块最终将取决于框架和下的几乎所有模块。有了嵌入式容器，所有库都进入catalina共享库类加载器，但是如果ofbiz需要部署在不同的容器中，就没有简单的方法。我认为唯一的选择是

1. lib包是一个带有EAR/APP-INF/lib、EAR /lib或的EAR包，这样所有的lib应用程序都可以访问一组公共的EAR级类路径资源。通常，每个模块的配置、lib和所有重要的
2. 每个webapp将每个所需的jars打包到自己的WEB-INF/lib..中。过多的复制也会在某种意义上增加文件系统的占用。
3. 使用应用程序系统类路径来代替catalina shared.lib文件夹--这意味着JVM必须专用于ofbiz，因为它的jars可能会干扰其他同级部署，甚至可能会干扰容器本身，通常是XML、XSL、STAX等。

鉴于此，the使用文件系统(、ofbiz.home、+ofbiz.home结果)加载了大部分资源。way应用程序真正需要以一种传统的servlet上下文的方式访问

• controller.xml
• 类路径资源-跨各种shared.lib中的$module.jar。通常，每个模块的配置、lib和所有重要的
• 导入(component://) webapp资源，就像为各个模块导入其他controller.xml一样。最重要的是提供锅炉板安全实现的framework/common/webcommon/WEB-INF/controller.xml，如checkLogin和autoLogin.

我想知道我们是否可以使用前端控制器名称空间将多个we应用打包到一个单一的单一we应用程序中，这样war映射到单个根内容，比如/ ( root on tomcat)和/content、/webtools、/catalogE 253、E 154/ecommerceE 255等仅仅是URL名称空间/子上下文，而不是单独的we应用程序。framework/common/webcommon/WEB-INF/controller.xml可以成为/ (ROOT tomcat)的根控制器，并为所有webapp提供checkLogin、autoLogin等，而无需每个控制器导入该controller.xml。

这将允许我们简单地使用部署模型，当我们想转移到其他容器时，比如weblogic、jboss等，我们最好构建一个单一的webapp，它的所有依赖项都整齐地打包到它的webapp/lib中，这样它就可以与同一个容器中的其他部署共存，而不影响它们的依赖关系和版本.

我相信struts有这种模块化的名称空间，其中可能有一个根级别的struts.xml (我们的例子controller.xml)，每个模块都是一个有自己的模块/struts.xml或模块/struts-module.xml等的文件夹.

我个人认为这会有帮助..。我对缺点考虑得还不够。可能有很多吗？老实说我不知道。我对主题也没有给予足够的思考。显然，开发人员不希望看到代码的布局或组织方式发生任何变化。因此，在框架中对核心MVC代码进行一些小的更改后，我们可以使用一个简单的ant构建脚本来支持这种部署，该脚本将候选we应用程序划分为一个合并的单一we应用程序.

我希望看到关于这个想法的优点的辩论.如果我得到一些方向和投入，我甚至愿意投入一些时间来完成这项工作。