问AngularJS带有快捷模板还是纯HTML？赞成与反对?

EN

这在很大程度上是一个意见问题，Stack溢出管理员讨厌任何带有意见味道的东西，但这是我的经验和观点。

我已经使用了一些纯粹的静态文件(HTML、CSS和JavaScript)和那些在后端调用服务来传递数据的应用程序。它减少了后端，不管它是什么(我同时使用了Java和Node.js)，只是作为一组服务URL，但它工作得非常好。

• 你在这两个系统的职责之间有一条极好的硬线
• 这是非常容易的工作和测试每一个独立
• Bug通常在前端或后端非常清楚(您所要做的就是查看传输的数据以了解)。
• 后端服务已准备好重用，以支持命令行中的替代UI或某些特定于移动的工具(如果需要的话)。
• 您可以使用一种技术来启动后端(比如Node.js或Rails)，然后在需要时切换到其他技术。只要API保持不变，前端就永远不会知道。

我个人在Express/Jade中使用AngularJS。实际上，设置非常简单，我发现编写Jade比编写HTML要有趣得多。我还采用了用CoffeeScript编写我的角度代码，因为它同样有助于更快的开发。如果您希望保存击键，那么Jade是一个很好的解决方案，它与Express的集成使它成为一个没有头脑的人。如果您不担心更快地生成代码，那么使用HTML绝对没有问题。

我将指出，我发现使用Jade的最大好处之一是能够在多个文件中开发单个页面，然后在编译成HTML之前使用include将它们连接起来。这允许您获取更大的页面，并将它们分解为更易于管理的块。加上角的模板，这可以缓解很多挫折。

实际上，这都是一个意见问题，但是自从我决定给Jade一个机会之后，我就没有后悔过，我也从来没有遇到过这样的情况:我的HTML在使用角时被错误地渲染了。

我选择了选项1，因为我不想处理玉或ejs不正确地转换模板和干扰角的任何潜在问题。我的应用程序本质上有一个索引页面(实际上就是我的css和js包含的基本页面模板)，它是从Express中提取出来的玉，然后有角就到了那里，我所有的角度模板都在一个与我的玉模板不同的位置。