Bash -当使用双方括号和单方括号时
Bash -当使用双方括号和单方括号时
提问于 2014-06-02 05:52:03
请遵循以下示例(请注意字符串为null)
获得误差
[root@linux /tmp]# STRING=
[root@linux /tmp]# [ $STRING = dog ] && echo "yes its a dog"
bash: [: =: unary operator expected语法无错误
[root@linux /tmp]# STRING=
[root@linux /tmp]# [[ $STRING = dog ]] && echo "yes its a dog"
[root@linux /tmp]# [[ $STRING != dog ]] && echo "yes its a dog"
yes its a dog为什么当我使用单个方括号时，我会得到-一元操作符期望的？
但是在双方括号的情况下，语法给出了很好的结果
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-06-02 06:02:51
与[[ ]]不同的是，与普通命令一样，单个方括号受分词的影响。将它类似地看作是将参数传递给test内置。[[ ]]是特殊的，它中的变量不与IFS分离。这就是为什么最好使用[[ ]]，因为它更高效、更安全。
这只是你不能用[做的事情之一。有了[，你就会和{ }和( )一起玩，让它正常工作。请注意，( )调用一个子subshell，而{ }最终总是需要一个分号，这是很难看的。但是，您可以使用[[ ]]安全地完成该任务。
[[ a != b && c != d && ( something || something ) ]]顺便说一下，要解决问题，您必须将变量放在双引号中，以防止拆分：
[ "$STRING" = dog ]对于[[，它是不需要的。
Sere分词：节点/Word-Splitting.html
Add:
看起来，$STRING实际上被跳过了，因为它是空的，而不是拆分的。同样，将其解释为正常命令的概念也将适用，而应用双引号将修复它。
Stack Overflow用户
发布于 2014-06-02 06:01:34
因为[[很特别。[需要保持伯恩壳兼容性，包括其局限性。因为[[是在bash中单独引入的一个构造，所以它可以被修正。
Stack Overflow用户
发布于 2014-06-02 06:02:00
这是很难搜索，但这是非常常见的问题。尝试在googling中搜索"bash方括号“，您将看到关于这个主题的大量讨论，主要讨论如下：
https://www.google.com/search?q=bash+square+brackets
.5B.5B.29
简单的回答是总是使用[除非你知道.
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/23988059
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
